Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2015-02-27 · Civilinė byla Nr. 3K-3-119-684/2015

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-27
Bylos Nr.
3K-3-119-684/2015
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Janina Stripeikienė (pirm.), Virgilijus Grabinskas (pran.), Gražina Davidonienė
Pareiškėjas
R. M.
Advokatai
Rimantas Bielinis
Civilinė byla Nr. 3K-3-119-684/2015Teisminio proceso numeris: 2-68-3-28734-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: 128.11; 129.2 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. vasario 27 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės, Virgilijaus Grabinsko (pranešėjas) ir Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. M. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. balandžio 30 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal pareiškėjos R. M. skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys – antstolis Vytautas Mitkus, K. B., D. P., atstovaujamas kuratoriaus advokato padėjėjo Rimanto Bielinio, „Danske Bank A/S“, veikiantis per „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialą, VĮ Registrų centras.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Byloje kilo ginčas dėl teisės normų, reglamentuojančių elektroninių varžytynių pabaigą, aiškinimo ir taikymo, keliamas klausimas dėl teisingumo, protingumo, sąžiningumo principų (CPK 3 straipsnio 1, 7 dalių), įrodymų vertinimą reglamentuojančių proceso teisės normų (CPK 185 straipsnio 1 dalies) pažeidimo.

Žemesnės instancijos teismas

Antstolis V. Mitkus vykdo Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo 2010 m. birželio 16 d. išduotą vykdomąjį dokumentą (Nr. 619V/2009) dėl hipoteka užtikrintos 722 448,11 Lt (209 235,44 Eur) skolos ir 6,86 proc. dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko ir įkaito davėjo D. P. hipotekos kreditoriaus „Danske Bank A/S“ naudai, nukreipiant išieškojimą į įkeistus nekilnojamuosius daiktus. Antstolis 2013 m. liepos 9 d. patvarkymu paskelbė skolininkui priklausančio hipoteka įkeisto turto – 651/1250 dalies žemės sklypo ir 15977/31891 dalių dvibučio gyvenamojo namo, esančių (duomenys neskelbtini) – antrąsias varžytynes (Nr. 16083; toliau – varžytynės), jos vyko elektroniniu būdu nuo 2013 m. rugpjūčio 12 d. 10:00:00 val. iki 2013 m. rugpjūčio 19 d. 15:00:00 val.; pradinė turto pardavimo kaina – 177 000 Lt (51 262,74 Eur). VĮ Registrų centro varžytynių protokole, kuriame laikas užfiksuotas milisekundžių tikslumu, nurodyta varžytynių eiga: 2013 m. rugpjūčio 19 d. 14:56:24.63 val. pareiškėja R. M. padidino kainą 13 000 Lt (3765,06 Eur), t. y. nuo 177 000 Lt (51 262,74 Eur) iki 190 000 Lt (55 027,80 Eur); 2013 m. rugpjūčio 19 d. 14:56:44.26 val. pareiškėja atnaujino sistemos duomenis, nekeldama kainos; 2013 m. rugpjūčio 19 d. 14:57:26.37 val. pareiškėja padidino kainą 10 Lt (2,90 Eur) iki 190 010 Lt (55 030,70 Eur); 2013 m. rugpjūčio 19 d. 14:58:09.48 val., 14:58:40.36 val., 14:59:17.41 val. pareiškėja atnaujino sistemos duomenis, nekeldama kainos; 2013 m. rugpjūčio 19 d. 14:59:41.97 val. į varžytynes įsijungė antrasis dalyvis K. B., jis padidino kainą 2 Lt (0,58 Eur), t. y. iki 190 012 Lt (55 031,28 Eur); 2013 m. rugpjūčio 19 d. 14:59:44.35 sistemoje užfiksuota, kad pareiškėja R. M. sumažino kainą 2 Lt (0,58 Eur), o 2013 m. rugpjūčio 19 d. 15:00:00.07 val. – padidino 9988 Lt (2892,72 Eur), t. y. iki 200 000 Lt (57 924 Eur).