- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-15
- Bylos Nr.
- eA-157-789/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01874-2021-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas pakeistas.
- Teisėjai
- Ernestas Spruogis (pirm.), Rasa Ragulskytė-Markovienė (pirm.), Iveta Pelienė
- Pareiškėjas
- A. U.
- Atsakovas
- Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ivetos Pelienės, Rasos Ragulskytės-Markovienės (pranešėja) ir Ernesto Spruogio (kolegijos pirmininkas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. U. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. lapkričio 29 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. U. skundą atsakovui Kultūros paveldo departamentui prie Lietuvos Respublikos kultūros ministerijos dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas A. U. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas įpareigoti atsakovą Kultūros paveldo departamentą prie Lietuvos Respublikos kultūros ministerijos (toliau – ir atsakovas, Departamentas) išmokėti pareiškėjui: 1) 5 mėnesių išeitinę išmoką Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo (toliau – ir VTĮ) 48 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka; 2) netesybas – vidutinį darbo užmokestį per mėnesį 2 570,19 Eur, padauginus iš uždelstų mėnesių skaičiaus, už kiekvieną uždelstą išeitinės išmokos mokėjimo mėnesį, terminą skaičiuojant iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos; 3) kompensaciją už 21 darbo dieną per 7 priverstinės pravaikštos mėnesių laikotarpį susikaupusias nepanaudotas atostogas – 2 558,01 Eur; 4) įpareigoti atsakovą pateikti duomenis Valstybės tarnautojų registrui apie pareiškėjo atleidimo datos pakeitimą.
2. Pareiškėjas paaiškino, kad 2020 m. lapkričio 6 d. jis pateikė skundą Vilniaus apygardos administraciniam teismui (toliau – ir VAAT), ginčydamas Departamento direktoriaus 2020 m. spalio 8 d. įsakymo Nr. P-445 dalis. Teismas, išnagrinėjęs administracinę bylą, 2021 m. vasario 17 d. sprendimu patenkino pareiškėjo skundą iš dalies. Šis sprendimas įsiteisėjo 2021 m. balandžio 21 d., o iš dalies buvo įvykdytas 2021 m. balandžio 27 d. (toliau – ir 2021 m vasario 17 d. teismo sprendimas, VAAT 2021 m vasario 17 d. sprendimas).
3. Pareiškėjas pažymėjo, jog jis, 2021 m. gegužės 20 d. gavęs pranešimą apie tai, kad keičiami SODRA duomenys, 2021 m. gegužės 20 d. kreipėsi į Departamentą, prašydamas pateikti pažymą apie 2021 m vasario 17 d. teismo sprendimo vykdymą iki galutinio atsiskaitymo. Iš pateiktos pažymos matyti, jog Departamentas apskaičiavo po 121,81 Eur už kiekvieną darbo dieną už priverstinę pravaikštą nuo 2020 m. spalio 8 d. iki 2021 m. balandžio 27 d., iš viso 16 566,16 Eur, išskaičiavo iš šios sumos pajamų mokestį – 3 313,23, socialinio draudimo mokestį – 3 230,40 Eur, išeitinę išmoką už 5 mėn. (atskaičiavus mokesčius) – 7774,80 Eur, išmokėjo pareiškėjui 2 247,73 Eur už priverstinę pravaikštą nuo 2020 m. spalio 8 d. iki 2021 m. balandžio 27 d.