- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-01
- Bylos Nr.
- 2KT-108-777/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- V. R.
- Trečiasis asmuo
- S. R.
- Kategorijos
- 3.1.2.2.7Funkcinis teismingumas
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Jolanta Gailevičienė, susipažinusi su ieškovo V. R. ir trečiojo asmens S. R. atsiliepimais į apeliacinius skundus dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-10-02 sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1166-122/2015,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovo V. R. ir trečiojo asmens S. R. atsiliepimai į apeliacinius skundus dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo, kaip pirmosios instancijos teismo, priimto sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1166-122/2015 paduoti tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.
Motyvuojamoji dalis
Atsiliepimą į apeliacinį skundą atsisakytina priimti.
Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinėti, šio teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisėjas nutartimi atsisako tokį dokumentą priimti ir grąžina jį padavusiam asmeniui (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.).
CPK 318 straipsnio 2 dalis nustato, kad atsiliepimas į apeliacinį skundą turi būti pateikiamas per pirmosios instancijos teismą (šiuo atveju per Klaipėdos miesto apylinkės teismą), kuris sprendžia atsiliepimo į apeliacinį skundą priėmimo klausimą.
Paduodami atsiliepimus į apeliacinius skundus tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, ieškovas ir trečiasis asmuo pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, todėl atsiliepimus į apeliacinius skundus atsisakytina priimti Klaipėdos apygardos teisme (CPK 115 str. 6 d.).
Atsižvelgiant į tai, kad procesinius dokumentus siunčiant paštu atsiliepimų į apeliacinius skundus padavimas pirmosios instancijos teismui užtruktų, siekiant proceso koncentracijos ir ekonomiškumo bei išlaidų pašto paslaugoms nedidinimo, ieškovo ir trečiojo asmens procesiniai dokumentai persiųstini Klaipėdos miesto apylinkės teismui, o ne grąžintini juos padavusiems asmenims.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 6 dalimi, 290-291 straipsniais, Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė
nutaria:
atsisakyti priimti ieškovo V. R. ir trečiojo asmens S. R. atsiliepimus į apeliacinius skundus dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-10-02 sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1166-122/2015.
Persiųsti ieškovo V. R. ir trečiojo asmens S. R. atsiliepimus į apeliacinius skundus Klaipėdos miesto apylinkės teismui.