- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-05-07
- Bylos Nr.
- 2-649-840/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-20-3-00484-2014-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Joana Kvaselytė
- Ieškovas
- UAB „Deneira“
- Atsakovas
- S. M.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „Deneira“ ieškinio atsakovei S. M. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „Deneira“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei S. M., prašydama priteisti iš atsakovės 1681,94 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo bei kitas bylinėjimosi išlaidas.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 11 d. nutartimi ieškovei UAB „Deneira“ buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos pašalinti nutartyje nurodytus ieškinio trūkumus, tai yra patikslinti atsakovės S. M. gyvenamąją vietą, laikantis Lietuvos Respublikos CK 2.16-2.17 str., nustatytų taisyklių.
Kaišiadorių rajono apylinkės teisme 2014 m. balandžio 28 d. gautas ieškovės UAB „Deneira“ prašymas dėl trūkumų šalinimo, kuriame ieškovė UAB „Deneira“ prašo teismo perduoti ieškinį Mažeikių rajono apylinkės teismui arba grąžinti ieškinį su priedais ieškovei kaip neteismingą Kaišiadorių rajono apylinkės teismui.
Konkrečiam bendrosios kompetencijos teismui bylos priskirtinos nagrinėti vadovaujantis bendrojo teritorinio teismingumo taisyklėmis (Lietuvos Respublikos CPK 29 str.), t.y. pagal atsakovo, šiuo atveju fizinio asmens, gyvenamąją vietą, tačiau tam tikrais atvejais ieškovas gali rinktis – Lietuvos Respublikos CPK 30 str.: ieškinys atsakovui, kurio gyvenamoji vieta nežinoma, gali būti pareiškiamas pagal jo turto buvimo vietą arba pagal paskutinę žinomą jo gyvenamąją vietą. Pagal Lietuvos Respublikos CK 2.17 str. 1 d. nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuose registruose, taip pat į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą. Be to, pagal Lietuvos Respublikos CK 2.12 str. nuolatinė gyvenamoji vieta yra ta vieta, kurią fizinis asmuo laiko savo asmeninių, socialinių ir ekonominių interesų buvimo vieta.
Šalies argumentai
Ieškovė ieškinyje nurodė atsakovės S. M. gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini) (b.l. 3). Iš ieškovės UAB „Deneira“ su ieškiniu pateiktų rašytinių įrodymų – 2014-03-05 Išrašo iš SMS išklotinių sąrašo (b.l. 17), matyti, kad atsakovė S. M., sutikdama imti paskolą iš UAB „Ferratum“, trumpojoje SMS žinutėje iš telefono Nr. 864804881 nurodė savo asmens duomenis – vardą, pavardę, asmens kodą ir adresą: „Žemaitijos g. 22-38, Mažeikiai“.
Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO 2014 m. balandžio 10 d. išrašo apie asmenį, gauto iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos duomenimis atsakovė S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nėra deklaravusi savo gyvenamosios vietos (b.l. 45). Ieškovės UAB „Deneira“ ieškinyje nurodytas atsakovės S. M. gyvenamosios vietos adresas yra netikslus, kadangi iš Valstybės įmonės Registrų centras viešos paieškos rezultatų matyti, jog ieškovės UAB „Deneira“ nurodyto adreso – (duomenys neskelbtini) – Kaišiadorių rajono savivaldybėje nėra (b.l. 48-53). Taip pat iš Valstybės įmonės Registrų centras viešos paieškos rezultatų matyti, jog ieškovės UAB „Deneira“ ieškinyje nurodytas atsakovės S. M. gyvenamosios vietos adresas yra Mažeikių rajono savivaldybėje, Telšių apskrityje (b.l. 46-47). Mažeikių rajono savivaldybės teritorija yra Mažeikių rajono apylinkės teismo teritorijoje, todėl ieškovė UAB „Deneira“ paduodama ieškinį atsakovei S. M. dėl skolos priteisimo, pažeidė teritorinio teismingumo taisykles.
Vadovaujantis bendrosiomis teismingumo taisyklėmis, atsižvelgiant į tai, jog ieškovės UAB „Deneira“ ieškinyje nurodytas adresas – (duomenys neskelbtini) – yra Mažeikių rajono savivaldybėje, o ne Kaišiadorių rajono savivaldybėje, ieškovės UAB „Deneira“ prašymas tenkintinas, ieškinys atsisakytinas priimti ir grąžintinas ieškovei kaip neteismingas Kaišiadorių rajono apylinkės teismui, išaiškinant ieškovei, jog su ieškiniu ji turi teisę kreiptis į Mažeikių rajono apylinkės teismą, Urvikių g. 18, LT-89213 Mažeikiuose (Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p.).
Ieškovei UAB „Deneira“ grąžintinas byloje sumokėtas žyminis mokestis, išaiškintina, kad žyminį mokestį gražina Valstybinė mokesčių inspekcija (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 3 p., 3 d., 5 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 3-5 d., 290-291 str., teismas
nutaria:
Ieškovės UAB „Deneira“ ieškinį atsakovei S. M. dėl skolos priteisimo atsisakyti priimti kaip neteismingą Kaišiadorių rajono apylinkės teismui.
Grąžinti UAB „Deneira“ 72,00 Lt žyminį mokestį, sumokėtą 2014 m. kovo 25 d. mokėjimo nurodymu Nr. 345.
Išaiškinti UAB „Deneira“, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.