Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

institucijos, teikiančios išvadą byloje – Kalvarijos savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento Socialinių reikalų skyriaus atstovei D. G.,

žodinio proceso tvarka uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos G. G. N. pareiškimą dėl J. N. pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo, suinteresuoti asmenys byloje J. N., V. N., G. B., institucija, teikianti išvadą byloje Kalvarijos savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento Socialinių reikalų skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuoto asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu, J. N. atstovė advokatė V. K. sutinka, kad jos atstovaujamasis būtų pripažintas neveiksniu visose gyvenimo srityse pagal ekspertų išvadas, o jo globėja ir turto administratore paskirta sutuoktinė G.G. N.

Suinteresuotieji asmenys V. N. ir G. B. su pareiškimu sutinka visiškai. Būdami tinkamai informuoti apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į posėdį neatvyko, prašymų atidėti bylos nagrinėjimo nepateikė, todėl byla nagrinėjama iš esmės be jų dalyvavimo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Pareiškėjos, suinteresuoto asmens atstovės paaiškinimais, byloje esančiais įrodymais - išrašu iš medicininių dokumentų, J. N. ligos istorijomis, 2024 m. rugpjūčio 8 – rugpjūčio 9 d. teismo psichiatrijos ekspertizės aktu Nr. (duomenys neskelbtini), 2024-05-31 socialinės darbuotojos R. S. išvada „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“ Nr. 2 nustatyta, jog J. N. diagnozuota įgyta silpnaprotystė – kita kraujagyslinė demencija (F03). Teismo psichiatrijos ekspertai davė išvadas, jog J. N. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose savo gyvenimo srityse: asmeninių neturtinių santykių srityje - savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimo būti kito asmens globėju srityje; darbo teisinių santykių srityje; naudojimosi rinkimų ir balsavimo teise srityje; gebėjimo kreiptis į teismą ar j viešojo administravimo institucijas srityje; turtinių santykių srityse - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, kai jo veiksmai susiję su smulkiais buitiniais sandoriais, lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sandoriais; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje srityje. Kadangi byloje surinktų įrodymų visuma patvirtina, jog negali rūpintis savimi, suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti visose gyvenimo srityse, jis pripažįstamas neveiksniu nurodytose jo gyvenimo srityse.

Neveiksniam tam tikrose srityse asmeniui nustatoma globa, išsprendžiami globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo klausimai (Lietuvos Respublikos CK 2.10 str. 1 d., CPK 468 str. 4 d.).

Pareiškėja prašo steigti globą savo vyrui ir ją skirti globėja, nes šiuo metu globoja sutuoktinį ir gali jį globoti ir ateityje. Vaikai gyvena atskirai, dukra užsienyje, todėl daugiau artimųjų giminaičių, galinčių globoti sutuoktinį, nėra. Jos sveikata leidžia globoti vyrą, yra neteista, administracine tvarka nebausta.

Pareiškėjos santuokos liudijimu nustatyta, jog ji yra J. N. sutuoktinė, kiti pilnamečiai šeimos nariai neprieštarauja, kad globotų neveiksnų vyrą. Iš teismo išreikalautos informacijos iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro bei administracinių nusižengimų registro matyti, jog pareiškėja neteista, nebausta. Kitų asmenų, galinčių eiti globėjo pareigas, nenustatyta.

Globos ir rūpybos institucija, rekomenduoja G.G. N. būti sutuoktinio globėja. Todėl nesant byloje ginčo, pareiškėja skirtina J. N. globėja (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242 straipsnio 3 dalis).

Kadangi J. N. yra pripažintas neveiksniu ir turtinių santykių srityje, o jis gauna pensiją ir kt. išmokas, kurias yra reikalinga nuolatos tvarkyti, todėl byloje nesant ginčo, tenkintinas pareiškėjos reikalavimas ją skirti J. N. turto administratore (Lietuvos Respublikos CK 3.245 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos CPK 493 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti globėjai ir turto administratorei globėjo teises ir pareigas (Lietuvos Respublikos CK 3.240 straipsnio 1-2 dalys, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnis), kad jis yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius, neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais, globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 468 straipsnio 1 dalimi, 496 straipsniu, 505 straipsnio 3 dalimi, teismas

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti visiškai.

Pripažinti J. N. asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu visose jo gyvenimo srityse, t.y.

1.1.1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

1.1.2. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

1.1.3. kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

1.1.4. nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo;

1.1.5. paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

1.1.6. dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

1.2.1. šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

1.2.2. asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

1.2.3. darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.);

1.2.4. sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

1.2.5. savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

1.2.6. politinių ir rinkimo teisių įgyvendinimo srityje (teisė balsuoti ir būti išrinktam).

Nustatyti J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą ir visišką turto administravimą.

Skirti pareiškėją G. G. N. asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnaus J. N. asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore.

Sprendimą dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo vykdyti skubiai.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo duomenis pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Teismo ir ekspertizės ir kitas bylinėjimosi išlaidas atlyginti iš valstybės lėšų.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.