- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-06-05
- Bylos Nr.
- A2.8.-843-570/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-00677-2013-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rūta Neveckienė
- Pažeidėjas
- J. T.
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi J. T., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. T. 2013-04-18, apie 22 val. 56 min., dirbdama viešojo maitinimo vietoje, t.y. UAB „Aurilita“ priklausančioje kavinėje-bare „Rūsys“, esančiame V.Kudirkos g. 12, Marijampolės m., pardavė pil. E. Š. 0,5 litro butelį alaus „Švyturio šviesusis ekstra“, prieš tai butelio neatkimšusi, neišpilsčiusi ir neužtikrinusi, kad alus būtų vartojamas baro viduje, tokiais savo veiksmais pažeisdama LR alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 13 p., ir padarydama administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 str. 3 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiama J. T., būdama tinkamai informuota apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į teismo posėdį neatvyko, yra gautas jos prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l.1).
Motyvuojamoji dalis
J. T. kaltė padarius LR ATPK 164 str. 3 d. numatytą pažeidimą, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 64P-2537575-13 (b.l.1), Marijampolės AVPK tyrėjo tarnybiniu pranešimu (b.l.2), MAVPK pavedimu atlikti tyrimą (b.l.3), Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento pranešimu bei patikrinimo protokolu (b.l.4-7), J. T. paaiškinimu (b.l.8), E. Š. paaiškinimu (b.l.9), pirkimo-pardavimo kvito kopija (b.l.10), fotolentele (b.l.11), pažyma apie baustumą (b.l.12).
Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 164 str. 3 d požymius.
J. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (nėra bausta administracine tvarka). Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30² str. teismas sprendžia, jog J. T. skirtina minimali LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta bauda.
Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas. Įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30-32 str., 286-288 str., teismas
nutaria:
J. T. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 164 str. 3 d. padarymą skirti 50 Lt (penkiasdešimt litų) baudą su alkoholinio gėrimo, t.y. 1 (vieno) 0,5 litro butelio alaus „Švyturio šviesusis ekstra“ konfiskavimu.
Nutarimo kopiją siųsti Marijampolės AVPK ir J. T..
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.