- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-08-17
- Bylos Nr.
- T-394-1068/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-23-3-00008-2017-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurgita Ališauskaitė
- Nuteistasis
- A. G.
Teikimas Nr. T-394-1068/2020 Teisminio proceso Nr. 1-23-3-00008-2017-9
2020 m. rugpjūčio 17 d.
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Jurgita Ališauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. G., gim. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose 2020 m. liepos 14 d. gautas A. G. prašymas, kuriame jis prašo perteisti jį pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 77 straipsnį (atleidimas nuo bausmės) ir pagal BK 75 straipsnį, nes skirta per didelė bausmė.
Nustatyta, kad Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2018 m. sausio 10 d. nutartimi pripažintas Shrewsbury Karališkojo Teismo 2014-04-04 nuosprendis ir nuspręsta jį vykdyti Lietuvos Respublikoje. Nuteistajam A. G. suderinta Shrewsbury Karališkojo Teismo 2014-04-04 nuosprendžiu pagal Jungtinės Karalystės 2003 m. Seksualinių nusikaltimų įstatymo 1 (1) dalį paskirta 13 metų laisvės atėmimo bausmė, ją prilyginant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 150 straipsnio 2 daliai ir paskirta 8 metų laisvės atėmimo bausmę, ją paskiriant atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2013-08-03. Į bausmės laiką įskaičiuota 1671 (vienas tūkstantis šeši šimtai septyniasdešimt viena) diena, atlikta iki 2017-11-29.
Atsiliepimas
Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorė 2020 m. liepos 29 d. atsiliepimu prašo nuteistojo prašymo netenkinti, nes tiek pagal paskirtos bausmės trukmę, tiek pagal nusikaltimo pobūdį nuteistajam negali būti taikomi pagal 2019-06-27 įstatymą Nr. XIII-2263 nuo 2020-07-01 įsigalioję Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio pakeitimai.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Nuo 2020-07-01 galiojanti BK 75 straipsnio 2 dalies redakcija numato galimybę asmeniui nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus, pritaikyti bausmės vykdymo atidėjimą nuo vienerių iki trejų metų.
A. G. laisvės atėmimo bausme nuteistas už sunkų nusikaltimą ir jam skirta aštuonerių metų laisvės atėmimo bausmė.
Kaip nurodė prokurorė savo atsiliepime, kam pritaria ir teismas, pakeistas BK 75 straipsnis negali būti taikomas A. G. atžvilgiu nei dėl padaryto nusikaltimo pobūdžio (sunkumo), nei dėl paskirtos bausmės dydžio. Baudžiamieji įstatymai nenumato galimybės keisti paskirtos bausmės dydžio tik pagal nuteistojo prašymą, nesant tam juridinio pagrindo, o priimtas BK 75 straipsnio pakeitimas, kaip jau buvo nurodyta, A. G. atžvilgiu negali būti taikomas. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, nesant įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, teismas neturi teisinio pagrindo tenkinti nuteistojo prašymą.
Teismas atkreipia dėmesį, kad atliekant realią laisvės atėmimo bausmę ir siekiant sutrumpinti atliekamos terminuotos laisvės atėmimo bausmės laiką, įstatymų leidėjas yra numatęs kitą institutą – lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų, kuris taikomas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso XI skyriuje 7 skirsnyje nustatyta tvarka. Šiuos klausimus nagrinėja ir nutartimi išsprendžia bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas (BPK 360 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
netenkinti nuteistojo A. G. prašymo dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sušvelninimo.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.