Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-12-27 · Civilinė byla Nr. e2-21341-466/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-27
Bylos Nr.
e2-21341-466/2016
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-14804-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gintaras Pašvenskas
Ieškovas
A. A.
Atsakovas
V. K., D. K., M. K.
Trečiasis asmuo
UAB „Baltic Clinic“, J. Č., UAB „Akvamira“
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-21341-466/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-14804-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5.; 3.1.14.6.; 3.2.7.1.; 3.2.8.4.(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 27 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Pašvenskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo pareiškimą dėl atsisakymo nuo ieškinio reikalavimų civilinėje byloje pagal ieškovo A. A. ieškinį atsakovams V. K., D. K. ir M. K. dėl kreditavimo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis, tretieji asmenys – UAB „Baltic Clinic“, J. Č. ir UAB „Akvamira“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas ieškovo atsisakymas nuo ieškinio reikalavimų ir prašymas bylą nutraukti. Ieškovas nurodė, kad jam yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.

Prašymas tenkintinas.

Ieškovas nurodė, kad atsisako nuo reikalavimų, pareikštų atsakovams. Ieškinio reikalavimų atsisakymas neprieštarauja įstatymui ir nepažeidžia kitų asmenų teisių nei įstatymo saugomų interesų, todėl atsisakymas nuo ieškinio reikalavimo priimtinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 2 d., 140 str. 1 d.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, byla nutrauktina.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieškovui grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (651,00 eurų).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK straipsnio 2 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 290 – 292 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

priimti ieškovo A. A. atsisakymą nuo ieškinio reikalavimo atsakovams V. K., D. K. ir M. K. dėl kreditavimo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis bei nutraukti civilinę bylą Nr. e2‑21341‑466/2016.

Grąžinti ieškovui A. A., a. k. (duomenys neskelbtini), 651,00 eurų sumokėto žyminio mokesčio (2016-04-26 mokėjimo nurodymas, AB „Swedbank“), išaiškinant, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi šia įsiteisėjusia nutartimi.

Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą, kitoje dalyje neskundžiama.

Teisėjas Gintaras Pašvenskas