- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-01-07
- Bylos Nr.
- 1S-10-382/2008
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Lietuvos Respublikos, Zigmas Pocius
teismo posėdyje išnagrinėjęs A. O. skundą dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 29 d. nutarties, kuria atmestas A. O. skundas dėl Tauragės rajono apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro V. Armono 2007 m. lapkričio 13 d. nutarimo, kuriuo netenkintas A. O. skundas ir paliktas galioti nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2005 m. gegužės 20 d. A. O. Tauragės rajono apylinkės prokuratūrai pranešė, kad jo kaimynas E. K. bei jo brolis R. K. gamina ir platina narkotines medžiagas. Ištirti šį pranešimą buvo pavesta Tauragės rajono policijos komisariato darbuotojams.
Tauragės rajono PK ONTP tyrėjas V. Maščinskas, nustatęs, kad nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, 2005 m. birželio 9 d. nutarimu atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą pagal BK 260 str.
Tauragės rajono apylinkės prokuratūros vyriausiasis prokuroras 2007 m. lapkričio 13 d. nutarimu netenkino A. O. pareiškimo panaikinti Tauragės rajono PK ONTP tyrėjo V. Maščinsko 2005 m. birželio 9 d. nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą.
Tauragės rajono apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 29 d. nutartimi buvo atmestas A. O. skundas dėl Tauragės rajono apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro V. Armono 2007 m. lapkričio 13 d. nutarimo.
Šalies argumentai
Skundu pareiškėjas prašo Tauragės rajono apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 29 d. nutartį panaikinti ir ,,pripažinti, kad R. K. yra atsakingas pagal LR BK 260 str. 1 d.“ Teigia, kad R. K., gyvenantis Tauragėje, (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2003 m. iki 2005 m. gamino ir platino narkotines medžiagas. Prokuratūra nieko nedarė, kad būtų išaiškinta nusikalstama R. K. veikla. Atsitiktiniai policijos reidai į R. K. butą reikiamų rezultatų nedavė. Policijos pareigūnai dieną ir naktį turėjo sekti R. K., filmuoti ir fotografuoti jo veiksmus. Dėl netinkamo R. K. veiklos tyrimo kalčiausia prokuratūra.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
Skunde pareiškėjas analizuoja Tauragės rajono policijos komisariato ir Tauragės rajono apylinkės prokuratūros veiksmus, išdėsto siūlymus, kaip turėtų būti atliekami operatyviniai veiksmai, vertina prokuratūros darbą, tačiau nenurodo jokių motyvų, dėl ko nesutinka su Tauragės rajono apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 29 d. nutartimi.
Tauragės rajono apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 29 d. nutartyje konstatuota, kad policijos pareigūnai, atlikę atitinkamus procesinius veiksmus, R. K. veikoje nenustatė nusikalstamos veikos požymių. Baudžiamasis procesas turi prasmę tik tada, kai jį inicijuojant ir tęsiant manoma, kad bus išaiškinta ir įrodyta nusikalstama veika, o ją padariusiam asmeniui bus pritaikyta baudžiamajame įstatyme numatyta sankcija. Iš pateiktų duomenų (A. O. teigia, kad skunde nurodyta veika buvo daroma laikotarpiu nuo 2003 m. iki 2005 m.), bylų, susijusių su neteisėtu narkotinių ir psichotropinių medžiagų platinimu, tyrimo specifikos darytina išvada, kad šiuo atveju tokiu rezultatu baudžiamasis procesas negali būti baigtas. Esant išdėstytoms aplinkybėms daroma išvada, kad naikinti apylinkės teismo nutartį nėra teisinio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. O. skundą atmesti ir palikti galioti Tauragės rajono apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 29 d. nutartį.
Nutartis neskundžiama.