Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, dalyvaujant S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs Šiaulių miesto Vyriausiojo policijos komisariato viešosios policijos skyriaus Centro policijos nuovados teikimą dėl S. A. baudos pakeitimo kita administracinės nuobaudos rūšimi,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010 m. vasario 24 d. nutarimu Šiaulių miesto apylinkės teismas S. A. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 177 straipsnio 1 dalyje (nutarimas Nr. duomenys neskelbtini)), skyrė administracinę nuobaudą – 500 litų baudą. Pažeidėjas baudos savanoriškai nesumokėjo, todėl nutarimas dėl priverstinio baudos išieškojimo buvo išsiųstas antstolių kontorai. Antstolė V. Šimkienė, nustačiusi, kad skolininkas niekur nedirba, lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, grąžino nutarimą su 2011-01-17 surašytu išieškojimo negalimumo aktu.

Šiaulių m. apylinkės teisme gautas Šiaulių miesto Vyriausiojo policijos komisariato viešosios policijos skyriaus Centro nuovados teikimas dėl S. A. administracinės nuobaudos - baudos, pakeitimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad tuo atveju, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Pažeidėjui nesutikus, bauda gali būti pakeista ne ilgesniu kaip trisdešimties parų administraciniu areštu, skaičiuojant vieną arešto parą už dvidešimt litų baudos.

Iš teismui pateiktų dokumentų, teismo posėdyje išsakytų pažeidėjo paaiškinimų matyti, jog S. A. skirtos nuobaudos – baudos – išieškoti nėra galimybės, nes pažeidėjas niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi. S. A. teisme teigė baudos sumokėti negalintis ir sutinkantis atlikti nemokamus viešuosius darbus. Atsižvelgiant į tai, S. A. paskirta bauda Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio nustatyta tvarka keistina į nemokamus viešuosius darbus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str., teismas,

nutaria:

S. A., asmens kodas duomenys neskelbtini), 2010-02-24 nutarimu paskirtą ir nesumokėtą 500 Lt baudą pakeisti į 50 (penkiasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų, juos atliekant per du mėnesius.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundą paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Šiaulių miesto apylinkės teismą.