Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl vykdymo proceso nutraukimo byloje, kurioje pripažinta bei pagal Lietuvos Respublikos įstatymus perduota vykdyti Nyderlandų karalystės kompetentingos institucijos (Politie Limburg-Noord, TM) 2020 m. balandžio 8 d. sprendimu Nr. 3062 5422 2747 7013 A. D. (A. D.), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė sankcija.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2020 m. gruodžio 30 d. nutartimi (bylos Nr. E1-1146-563/2020) buvo patenkintas Nyderlandų karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymas ir nutarta pripažinti Nyderlandų karalystės kompetentingos institucijos (Politie Limburg-Noord, TM) 2020 m. balandžio 8 d. sprendimu A. D. paskirtą piniginę sankciją – 140 Eur baudą ir 9 Eur administracines išlaidas, iš viso – 149 Eur, ir ji perduota vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Ši teismo nutartis įsiteisėjo 2021 m. kovo 6 d. Per nustatytą terminą A. D. savanoriškai baudos nesumokėjo, todėl minėta teismo nutartis perduota vykdyti antstoliui.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025 m. gegužės 21 d. buvo gautas Nyderlandų karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymas nutraukti vykdymo procesą A. D. atžvilgiu, kadangi 2025 m. gegužės 20 d. šioje byloje suėjo senaties terminas.

2025 m. birželio 3 d. teisme gautas antstolio Zeno Zenkevičiaus pranešimas, kuriame nurodyta, jog A. D. paskirta bauda pagal vykdomąjį dokumentą neišieškota.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta ir šio kodekso 365¹ straipsnio nustatyta tvarka pripažinta piniginė sankcija vykdoma pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus su šiame straipsnyje numatytais ypatumais. Minėto straipsnio 7 dalyje nurodyta, kad gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos pranešimą, kuriuo atšaukiamas reikalavimas vykdyti paskirtą piniginę sankciją, teismas nedelsdamas priima nutartį nutraukti piniginės sankcijos vykdymą.

2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau ir – Pamatinis sprendimas) 12 straipsnyje, reglamentuojančiame vykdymo nutraukimą nustatyta, kad sprendimą priėmusios valstybės kompetentinga institucija nedelsdama informuoja sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingą instituciją apie bet kokį sprendimą ar priemonę, dėl kurios sprendimas tampa nevykdytinu ar atsiimamas iš sprendimą vykdančiosios valstybės dėl bet kurios kitos priežasties. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, jog sprendimą vykdančioji valstybė nutraukia sprendimo vykdymą, kai tik apie tokį sprendimą ar priemonę ją informuoja sprendimą priėmusios valstybės kompetentinga institucija.

Pažymėtina, jog Pamatinio sprendimo 9 straipsnis numato, jog sprendimo vykdymą reglamentuoja sprendimą vykdančiosios valstybės teisė tokiu pačiu būdu kaip ir sprendimą vykdančiosios valstybės paskirtą finansinę baudą. Tik sprendimą vykdančiosios valstybės institucijos yra įgaliotos nuspręsti dėl vykdymo tvarkos ir nustatyti visas su ja susijusias priemones, įskaitant vykdymo nutraukimo pagrindus.

Atsižvelgiant į tai, jog 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinis sprendimas 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms nenustato baudos vykdymo senaties terminų, turi būti vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse (toliau ir – BK) numatytomis taisyklėmis. BK 96 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą arba jeigu jis nebuvo įvykdytas per trejus metus, kai paskirta ne laisvės atėmimo bausmė, arba kai paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija dvejų metų. Šio kodekso 96 straipsnio 3 dalis numato, kad senaties eiga sustoja, jei nuteistasis po nuosprendžio įsiteisėjimo vengia atlikti bausmę. Teismo vertinimu, analogiškų taisyklių turi būti laikomasi ir vykdant Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimą dėl piniginės sankcijos.

Įvertinus tai, kad gauta Nyderlandų karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūros informacija, jog finansinė bauda bus laikoma atsiimta nuo 2025 m. gegužės 20 d., atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, darytina išvada, jog jeigu per trejus metus nuo sprendimo dėl baudos paskyrimo bauda nėra išieškoma, ir jei nėra pagrindo pripažinti, kad nubaustasis asmuo siekė išvengti baudos mokėjimo, vykdymo procesas Tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo byloje turi būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo. Įvertinus tai, jog per trejus metus nuo Nyderlandų karalystės kompetentingos institucijos (Politie Limburg-Noord, TM) 2020 m. balandžio 8 d. sprendimo pripažinimo ir perdavimo vykdyti dienos A. D. paskirta bauda nebuvo išieškota, byloje nėra duomenų, kad buvo siekiama išvengti baudos išieškojimo, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2020 m. gruodžio 30 d. nutarties vykdymo procesas nutrauktinas dėl senaties termino suėjimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“ 12 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3652 straipsniu,

nutaria:

Nyderlandų karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymą tenkinti.

Nutraukti A. D. (A. D.), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Nyderlandų karalystės kompetentingos institucijos (Politie Limburg-Noord, TM) 2020 m. balandžio 8 d. sprendimu Nr. 3062 5422 2747 7013 paskirtos piniginės sankcijos vykdymo Lietuvos Respublikoje procesą pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. gruodžio 30 d. nutartį byloje Nr. E1-1146-563/2020.

Apie piniginės sankcijos vykdymo nutraukimą raštu informuoti Nyderlandų karalystės kompetentingą instituciją, A. D. ir priverstinį baudos išieškojimą vykdantį antstolį.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.