Vilniaus apygardos teismo nutartis

2016-10-04 · Civilinė byla Nr. eB2-5950-794/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-04
Bylos Nr.
eB2-5950-794/2016
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01927-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaclovas Paulikas
Pareiškėjas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus
Atsakovas
UAB „Darosta“
Trečiasis asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-5950-794/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01927-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.4.; 3.2.7.1. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 4 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus prašymą dėl pareiškimo atsisakymo civilinėje byloje pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „Darosta“ (trečiasis asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius pareiškimu prašė iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „Darosta“. Pareiškimas Vilniaus apygardos teisme priimtas 2016 m. rugsėjo 22 d.

Pareiškėjas atsisako nuo pareiškimo iškelti atsakovui bankroto bylą. Paaiškino, kad atsakovas sumokėjo skolą. Pareiškimo atsisakymo pasekmės žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Pagal CPK 140 str. 1 d. bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako nuo pareiškimo.

Pareiškėjo atsisakymas nuo pareiškimo iškelti bankroto bylą atsakovui neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia kitų asmenų teisių ar viešojo intereso. Pareiškimo atsisakymo pasekmės pareiškėjui yra žinomos, todėl atsisakymas nuo pareiškimo priimamas ir civilinė byla nutraukiama (CPK 42 str. 2 d., 293 str. 1 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 str., teismas

nutarė:

Priimti pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus atsisakymą nuo pareiškimo iškelti atsakovui UAB „Darosta“ bankroto bylą ir civilinę bylą nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Vaclovas Paulikas