Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų (ieškovės ir atsakovo) prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu civilinėje byloje pagal ieškovės L. R. ieškinį atsakovui V. R., dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės, santuokoje įgyto turto padalinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pagal ieškovės ieškinį Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose 2018 m. gruodžio 19 d. iškelta civilinė byla. Ieškovė ieškiniu pareiškė reikalavimus: 1) santuoką, sudarytą 1992 m. lapkričio 21 d. Klaipėdos r., Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 344, tarp V. R. ir L. R. nutraukti dėl atsakovo kaltės. Po santuokos nutraukimo ieškovei palikti santuokinę pavardę – „R“; 2) padalinti santuokos metu įgytą turtą ieškovės nurodytu būdu; 3) priteisti iš atsakovo valstybės naudai bylinėjimosi ir už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą išlaidas.

2019 m. liepos 8 d. teisme gautas šalių pareiškimas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kuriuo prašoma pereiti į ypatingosios teisenos tvarką; nutraukti ieškovės ir atsakovo įregistruotą santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu; patvirtinti šalių sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 538 straipsnio 1 dalies nuostatomis, prašymas dėl santuokos nutraukimo bendru abiejų sutuoktiniu sutikimu nagrinėjamas ypatingosios teisenos tvarka, todėl teismas bylą nagrinėja ypatingosios teisenos tvarka (CPK 540 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įvertinus pareiškėjų nurodytas aplinkybes ir byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad pareiškėjų santuoka yra faktiškai iširusi, kadangi pareiškėjai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl yra pagrindas santuoką tarp pareiškėjų nutraukti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 1 dalis). Santuoką yra pagrindas nutraukti bendru abiejų sutuoktinių sutikimu, kadangi yra visos sąlygos santuokai nutraukti bendru sutikimu. Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nėra duomenų, kad sutuoktiniai yra neveiksnūs (CK 3.51 straipsnio 1 dalis).

Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina, nes atitinka įstatymo reikalavimus (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Pareiškėja (ieškovė) paduodant ieškinį sumokėjimo 384 Eur žyminį mokestį. Sutuoktiniai už prašymus nutraukti santuoką bendru sutikimu atleidžiami nuo žyminio mokesčio (CPK 83 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Šalims pavykus susitarti dėl taikaus santuokos nutraukimo ir iš ginčo teisenos perėjus į ypatingąją teiseną, atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjai už prašymą nutraukti santuoką bendru sutikimu atleidžiami nuo žyminio mokesčio, pareiškėjams grąžintini jų sumokėti žyminiai mokesčiai, t. y., pareiškėjai grąžintinas 384 Eur žyminis mokestis sumokėtas paduodant ieškinį.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriaus 2018 m. rugsėjo 6 d. sprendimu pareiškėjai L. R. buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyrius 2019 m. gegužės 28 d. pateikė prašymą valstybės naudai priteisti pareiškėjos turėtas bylinėjimosi išlaidas – 350,74 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad santuoka tarp pareiškėjų nutraukiama bendru sutikimu, pareiškėjai L. R. suteiktos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos valstybės naudai iš šalių nepriteistinos bei tenka valstybei (CPK 94 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsniu, teismas

nusprendžia:

prašymą patenkinti.

Santuoką, įregistruotą 1992 m. lapkričio 21 d. Klaipėdos rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 344, tarp V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. R. (iki santuokos R), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo L. R. palikti iki santuokinę pavardę „R“, V. R. – „R“.

Patvirtinti tokio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Pareiškėjai nurodo, kad jų vardu yra įregistruotas nekilnojamasis turtas:

žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 6 950 Eur;

gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 6 890 Eur;

kiti statiniai (šulinys), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatai esantys adresu: (duomenys neskelbtini). Bendra nekilnojamojo turto vertė 19 352 Eur.

1.1. Pareiškėjai nurodo, kad aukščiau nurodytas nekilnojamasis turtas įgytas santuokos metu, todėl tarp sutuoktinių po santuokos nutraukimo dalinamas lygiomis dalimis:

1.2. V. R. po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise tenka nekilnojamojo turto dalis, esanti adresu (duomenys neskelbtini):

½ žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 6 950 Eur, ½ dalies vertė 3 475 Eur;

½ gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 6 890 Eur, ½ dalies vertė 3 445 Eur;

½ ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 1 480 Eur, ½ dalies vertė 740 Eur;

½ daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 1 560 Eur, ½ dalies vertė 780 Eur;

½ malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 758 Eur, ½ dalies vertė 379 Eur;

½ malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 262 Eur, ½ dalies vertė 131 Eur;

½ ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 729 Eur, ½ dalies vertė 364,50 Eur;

½ viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 723,00 Eur, ½ dalies vertė 361,50 Eur;

½ kitų statinių (šulinys), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

Iš viso V. R. tenka ½ dalis nekilnojamojo turto už 9 676 Eur.

1.3. L. R. po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise tenka nekilnojamojo turto dalis, esanti adresu (duomenys neskelbtini):

½ žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 6 950 Eur, ½ dalies vertė 3 475 Eur;

½ gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 6 890 Eur, ½ dalies vertė 3 445 Eur;

½ ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 1 480 Eur, ½ dalies vertė 740 Eur,

½ daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 1 560 Eur, ½ dalies vertė 780 Eur;

½ malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 758 Eur, ½ dalies vertė 379 Eur;

½ malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 262 Eur, 1/2 dalies vertė 131 Eur;

½ ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 729 Eur, ½ dalies vertė 364,50 Eur;

½ viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 723 Eur, ½ dalies vertė 361,50 Eur;

½ kitų statinių (šulinys), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viso L. R. tenka 1/2 nekilnojamojo turto už 9 676 Eur.

2. Pareiškėjai nurodo, kad santuokos metu buvo įgytas kilnojamasis turtas, kuris tarp sutuoktinių po santuokos nutraukimo dalinamas lygiomis dalimis:

keleivinis automobilis AUDI A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ieškovė įvertino 2 500 Eur;

Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Žemės ūkio skyriuje įregistruotos žemės ūkio transporto priemonės: ratinis traktorius „T-25“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ieškovė įvertino 1000 Eur; traktorius „MTZ-82“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ieškovė įvertino 1 5000 Eur).

2.2. Žemės ūkio padargai, naminiai gyvuliai, namų apyvokos daiktai: žoliapjovė, vertė 250 Eur; vejapjovė (styginė), vertė 250 Eur; plūgas, vertė 500 Eur; suvirinimo aparatas, vertė 400 Eur; šaldiklis, vertė 250 Eur; šaldytuvas, vertė 340 Eur; dujinė viryklė, vertė 150 Eur; šašlykinė, vertė 50 Eur; lauko ąžuolo baldai, vertė 500 Eur; dulkių siurblys, vertė 200 Eur; vonios kriauklė su spintele, vertė 180 Eur; šviestuvai, vertė 100 Eur; minkštas kampas, vertė 400 Eur; vagotuvas, vertė 200 Eur; kultivatorius, vertė 400 Eur; plūgas, vertė 500 Eur; Husgvarna grandininė, vertė 250 Eur; kavos staliukas, vertė 100 Eur; miegamasis komplektas, vertė 800 Eur; orkaitė, vertė 350 Eur; gartraukis, vertė 200 Eur; virtuvės stalas ir kėdės, vertė 250 Eur; dušo kabina, vertė 300 Eur; kriauklė su spintelėmis, vertė 200 Eur; televizorius, vertė 300 Eur; vasariniai virtuvės baldai, vertė 450 Eur; skalbimo mašina, vertė 320 Eur; boileris, vertė 300 Eur; užuolaidos, vertė 300 Eur.

3. Pareiškėjai nurodo, kad santuokoje įgytą kilnojamąjį turtą dalina taip:

3.1. V. R. po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės atitenka turtas:

keleivinis automobilis AUDI A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertė 800 Eur;

traktorius „MTZ-82“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vertė 4 950 Eur;

suvirinimo aparatas, vertė 250 Eur;

skalbimo mašina, vertė 200 Eur;

boileris, vertė 150 Eur;

dulkių siurblys, vertė 50 Eur;

šašlykinė, vertė 50 Eur;

vagotuvą, vertė 200 Eur;

kultivatorius, vertė 200 Eur;

plūgas, vertė 200 Eur;

Husgvama grandininė, vertė 150 Eur;

miegamojo baldų komplektas, vertė 500 Eur;

gartraukis, vertė 200 Eur;

virtuvės stalas ir kėdes, vertė 250 Eur;

indaplovė, vertė 150 Eur;

Iš viso V. R. tenka turto už 7 650 Eur.

3.2. L. R. po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės atitenka turtas:

ratinis traktorius „T-25“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vertė 3 000 Eur;

žoliapjovė, vertė 250 Eur;

vejapjovė (styginė), vertė 250 Eur;

minkštas kampas, vertė 500 Eur;

šaldiklis, vertė 250 Eur;

šaldytuvas, vertė 350 Eur;

dujinė viryklė, vertė 250 Eur;

kavos staliukas, vertė 100 Eur;

vonios kriauklė su spintele, vertė 200 Eur;

šviestuvai, vertė 100 Eur;

orkaitė, vertė 350 Eur;

užuolaidos, vertė 300 Eur;

televizorius, vertė 800 Eur;

lauko ąžuolo baldai, vertė 500 Eur;

vasariniai virtuvės baldai, vertė 450 Eur;

Iš viso L. R. tenka turto už 7 650 Eur.

4. Pareiškėjai patvirtina, kad patvirtinus santuokos nutraukimo sutartį, kiekvieno iš sutuoktinių vardu atidarytose banko sąskaitose esančios piniginės lėšos bus laikomos kiekvieno sutuoktinio asmeninėmis lėšomis.

5. Sutuoktiniai patvirtina, kad juos tenkina aukščiau nurodytos turto, įsipareigojimų pasidalinimo sąlygos ir kitų pretenzijų dėl dalybų šalys neturi ir ateityje nereikš. Vienas iš kito jokių piniginių kompensacijų nereikalauja. Kitus namų apyvokos ir įvairius smulkius kilnojamuosius daiktus yra pasidalinę tarpusavio susitarimu.

6. Sutuoktiniai patvirtina, kad asmeninių ar bendrų kreditorių neturi.

7. Sutuoktiniai išlaikymo sau po santuokos nutraukimo vienas iš kito nereikalauja.

8. Sutartį šalys perskaitė ir kiekviena šalis pareiškia, kad:

8.1. Šalims yra aiškiai žinomi visi faktai, susiję su šios sutarties sudarymu ir/ar nulėmę sutarties sudarymą būtent tokiomis sąlygomis, kurios yra išdėstytos šioje sutartyje ir prašyme dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

8.2. Nei viena iš šalių nepatyrė jokio grasinimo, prievartos, smurto, spaudimo, apgaulės tam, kad pasirašytų šią sutartį tokiomis sąlygomis, kokios yra nurodytos šioje sutartyje;

8.3. Visos šios sutarties sąlygos šalių buvo aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena sutarties sąlyga;

8.4. Šalys veikia apdairiai ir yra tinkamai, pilnai bei pakankamai informuotos dėl šios sutarties turinio bei jos esmės;

8.5. Sutarties sudarymo pasekmės šalių suprastos ir sutartis, kaip atitinkanti tikrąją šalių valią, pasirašyta.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną, šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai.

Grąžinti pareiškėjai L. R. mokėjimu sumokėtą 384 Eur žyminį mokestį, grąžinimą pavedant atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Pareiškėjai L. R. civilinėje byloje suteiktas antrinės teisinės pagalbos išlaidas – 350,74 Eur – apmokėti iš valstybės biudžeto lėšų.

Atšaukti 2019 m. liepos 24 d. 13.30 val. numatytą parengiamąjį posėdį ir apie tai informuoti byloje dalyvaujančius asmenis.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.