Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-09-04 · Byla Nr. E1-1333-1002/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-09-04
Bylos Nr.
E1-1333-1002/2023
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Mantas Liesis
Kategorijos
Byla Nr. E1-1333-1002/2023
Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00110-2023-0Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugsėjo 4 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Mantas Liesis,sekretoriaujant A. S.,dalyvaujant prokurorui J. T.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą (liudijimą) dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2021-08-27 sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini)UAB „(duomenys neskelbtini)“, registruotai adresu (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos (baudos) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2021-08-27 sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini)UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 80,00 Eur piniginė sankcija (bauda) už tai, kad vairuotojas 2021-08-06 01.39 val. Latvijos (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiu automobiliu (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas 105 km/h greičiu (paklaida +/- 3 km/h), kai leistinas greitis yra 70 km/h, greičio matuoklio GATSO Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo mažiausiai 101 km/h greičiu ir leistiną greitį viršijo 31 km/h. Sprendimas įsiteisėjo 2021-09-18, tačiau neįvykdytas.

Žemesnės instancijos teismas

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/JHA dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau - Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje registruotai įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2021-08-27 sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini)Latvijoje paskirtą 80,00 Eur piniginę sankciją (baudą).

Į teismą UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas neatvyko, įmonės atstovui apie posėdį nepranešta. 2023 m. liepos 26 d. gautas pranešimas iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato, kad nuvykus įteikti UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui pranešimą apie teismo posėdį, nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), buto durų niekas neatidarė. Nustatytas įmonės internetu skelbiamas kontaktinis tel. nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo paskambinus atsiliepusi moteris pasakė, kad skambina jai žmonės ir klausia tokios įmonės. Numeris nurodytas internete klaidingai, nes jis yra privatus ir jokiai įmonei nepriklauso.

Iš Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro išrašo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius yra (duomenys neskelbtini) pilietis A. A., a. k. (duomenys neskelbtini), kuris registruotas (duomenys neskelbtini). Numatoma inicijuoti likvidavimą Registro tvarkytojo iniciatyva pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.70 straipsnį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas (liudijimas) dėl piniginės sankcijos (baudos) pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

Įvertinus byloje pateiktus dokumentus, patvirtinančius teismo posėdžio metu nurodytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kas buvo nustatyta, Šiaulių apylinkės pripažįsta ir vykdo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2021-08-27 sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą 80,00 Eur piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje.

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros institucijos prašymą dėl 2021-08-27 sprendimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 80,00 Eur piniginė sankcija (bauda).

Įpareigoti piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, kurios banko sąskaitos rekvizitai yra: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), įmokos kodas (duomenys neskelbtini), taip pat atitinkamo banko sąskaitos numeris.

Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju bendrovė turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Apie priimtą sprendimą informuoti kompetentingą Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros instituciją (el. paštas: (duomenys neskelbtini)).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Mantas Liesis