Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eugenijus Antanauskas, susipažinęs su Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės bei Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimais dėl Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiškumų pašalinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teisme gautas Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės teikimas dėl Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiškumų pašalinimo. Prašoma ištaisyti Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-70-526/2024 rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo klaidą dėl A. J. paskirtos bausmės dydžio.

Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu A. J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje (dėl sukčiavimo prieš Z. Š.) ir jam paskirta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams ir 8 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi ir 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrinta su 2022-07-05 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi subendrinta Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2022-04-21 ir Šiaulių apylinkės teismo 2022-01-27 nuosprendžiais paskirta bausme, prie 2022-07-05 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi subendrintos bausmės pridedant dalį nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės ir A. J. paskirta galutinė 6 metų laisvės atėmimo bausmė.

Bausmės pradžia A. J. skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į bausmės laiką įskaityta atlikta ir įskaityta bausmės dalis pagal 2022-07-05 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi subendrintus Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2022-04-21 ir Šiaulių apylinkės teismo 2022-01-27 nuosprendžius.

Nustatyta, kad šiame nuosprendyje dėl kompiuterinės maketavimo klaidos išsitrynė ir rezoliucinėje dalyje nebuvo nurodyta tiksli A. J. paskirta galutinė subendrinta bausmė. Nurodyta 6 metų laisvės atėmimo bausmė, o turi būti 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, nes minėto nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad vadovaujantis baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi ir 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrinta su 2022-07-05 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi subendrinta Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2022-04-21 ir Šiaulių apylinkės teismo 2022-01-27 nuosprendžiais paskirta bausme, prie 2022-07-05 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi subendrintos bausmės (kuri yra 6 metai ir 3 mėnesiai), pridedant dalį nauju nuosprendžiu paskirtos (1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo) bausmės, todėl akivaizdu, kad A. J. negalėjo būti paskirta galutinė subendrinta bausmė mažesnė nei 2022-07-05 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi subendrinta 6 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pastebėta rašymo apsirikimo klaida nuosprendžio esmės nekeičia, todėl ištaisytina. Minimali pridėtinos bausmės dalis – 3 mėnesiai, todėl galutinė A. J. paskirta subendrinta bausmė yra laisvės atėmimas 6 metams 6 mėnesiams.

Bausmės pradžia A. J. skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į bausmės laiką įskaityta atlikta ir įskaityta bausmės dalis pagal 2022-07-05 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi subendrintus Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2022-04-21 ir Šiaulių apylinkės teismo 2022-01-27 nuosprendžius. Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad 2022-07-05 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi subendrintos bausmės pradžia buvo patikslinta 2022-07-20 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teisėjas

nutaria:

ištaisyti Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-70-526/2024 rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo klaidą dėl A. J. paskirtos bausmės dydžio nurodant, kad:

A. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje (dėl sukčiavimo prieš Z. Š.) ir paskirti jam bausmę - laisvės atėmimą 1 metams ir 8 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi ir 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę subendrinti su 2022-07-05 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi subendrinta Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2022-04-21 ir Šiaulių apylinkės teismo 2022-01-27 nuosprendžiais paskirta bausme, prie 2022-07-05 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi subendrintos bausmės pridedant dalį nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės ir A. J. paskirti galutinę 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią A. J. skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į bausmės laiką įskaityti atliktą ir įskaitytą bausmės dalį pagal 2022-07-05 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi subendrintus Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2022-04-21 ir Šiaulių apylinkės teismo 2022-01-27 nuosprendžius.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.