Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant Astai Karaliūnienei, dalyvaujant ieškovės atstovui advokatui Česlovui Žukauskui, savivaldybės institucijos, duodančios išvadą – Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Žilvinui Struckui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą ieškovės E. Š. su atsakovu K. M., savivaldybės institucija, duodančia išvadą – Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi dėl išlaikymo priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškinys grindžiamas šiais argumentais. Šalys turi nepilnametį sūnų A. M., kuris nuo gimimo gyvena su ieškove, atsakovas išlaikymo sūnui neteikia nuo 2015 m. balandžio 1 d., todėl jis iš jo priteistinas. Ieškovė nurodo, kad dukros išlaikymui yra būtini 200 Eur per mėnesį, todėl 100 Eur prašo priteisti iš atsakovo.

Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo nepateikė, nors nutartimi (b. l. 10) įpareigotas pateikti įrodymus apie pajamas, įpareigojimo neįvykdė, apie posėdį jam pranešta (b. l. 11, 12, 26).

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, kad šalys yra nepilnamečio sūnaus A. M., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai. Atsakovas išlaikymo savo nepilnamečiui sūnui nemoka, šalių nepilnametis sūnus gyvena su motina. Šios teismo išvados grindžiamos šiais įrodymais.

2014 m. rugpjūčio 23 d. gimė A. M., kurio tėvai – K. M. ir E. Š. (b. l. 5). Ieškovė E. Š. nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi (b. l. 6, 7, 22, 23), nedirba, nes augina vaiką iki trejų metų (b. l. 24), jos gaunamos pajamos – socialinė pašalpa ir išmoka vaikui (b. l. 8). Atsakovas K. M. nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi (b. l. 20, 21), nedirba (b. l. 25).

Ieškovės atstovo paaiškinimais, Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvada (b. l. 14-16) nustatyta, kad ieškovė tinkamai rūpinasi sūnumi, tačiau jos materialinė padėtis skurdi, dėl skurdžios mitybos sūnui buvo diagnozuota mažakraujystė, dalį augančio vaiko poreikių tenkina ieškovės motina, jos pagalba yra sudarytos tinkamos sąlygas vaikui augti ir vystytis, įgyti naujų gebėjimų, gyvenimas kartu su ieškove atitinka nepilnamečio interesus, atsakovas su sūnumi nebendrauja, todėl šalių nepilnamečio sūnaus gyvenamoji vieta nustatytina su ieškove (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.174 straipsnio 2 dalis).

Materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai (CK 3.192 straipsnio 3 dalis). Kadangi tėvai turi lygias teises ir pareigas savo vaikams (CK 3.156 straipsnis), tai jų pareiga išlaikyti vaikus taip pat lygi. Ieškovės atstovo, išvadoje pateiktais duomenimis nustatyta, kad atsakovas išlaikymo sūnui neteikia nuo 2015 m. balandžio 1 d. Ieškovės atstovo paaiškinimais nustatyta, kad būtiniems sūnaus poreikiams patenkinti per mėnesį būtina apie 200 Eur. Nustatant priteistiną išlaikymo vaikui dydį turi būti vertinamos ne tik šalių gaunamos ar negaunamos pajamos, bet ir tai, kokių priemonių jos ėmėsi, kad gautų atitinkančias savo amžių bei profesines galimybes pajamas, iš kurių būtų teikiamas reikalingas išlaikymas vaikams (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. gegužės 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-303/2008). Nors atsakovas nedirba, turto neturi, tačiau yra jauno amžiaus, darbingas, gyvena atskirai nuo mažamečio sūnaus ir jo neprižiūri, todėl turi puikias sąlygas ir pareigą susirasti darbą (ar kelis) ir gauti pajamas sūnui išlaikyti. Tuo tarpu ieškovės galimybės dirbti ribotos dėl mažamečio sūnaus priežiūros. Įvertinus tai, ieškovės ieškinys tenkintinas ir prašomas išlaikymas priteistinas (CK 3.194 straipsnio 1 dalis).

Išlaikymas priteisiamas nuo teisės į išlaikymą atsiradimo dienos, tačiau išlaikymo įsiskolinimas negali būti išieškotas daugiau kaip už trejus metus iki ieškinio pareiškimo dienos (CK 3.200 straipsnis). Įvertinus tai, išlaikymas priteistinas nuo ieškinio teismui pateikimo dienos – 2015 m. lapkričio 9 d., o nuo 2015 m. balandžio 1 d. iki 2015 m. lapkričio 8 d. priteistinas išlaikymo įsiskolinimas 726,67 Eur (100 Eur x 7 mėn. ir 100 Eur/30 d. x 8 d.).

Sprendimas dėl išlaikymo priteisimo vykdytinas skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintų reikalavimų daliai (CPK 94 straipsnio 1 dalis). Atsakovas nuo bylinėjimosi išlaidų nėra atleistas, todėl jos iš jo priteistinos. Žyminis mokestis sudarytų 77 Eur (36 Eur už išlaikymo priteisimą (100 Eur x 12 mėn. x 3 proc.), už neturtinį reikalavimą dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo – 41 Eur). Atsakovas taip pat privalo atlyginti ir valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas valstybei už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą – 98,43 Eur (CPK 88 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259, 268, 282, 385 straipsniais, teisėja

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Nustatyti nepilnamečio A. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su motina E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiui sūnui A. M., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 100 Eur (vieną šimtą eurų) iki jo pilnametystės, lėšas kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

Išlaikymą išieškoti E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo 2015 m. lapkričio 9 d. ir pavesti jai šias lėšas tvarkyti uzufrukto teise.

Priteisti iš K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 726,67 Eur (septynis šimtus dvidešimt šešis eurus 67 centus) išlaikymo įsiskolinimo E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini)

Sprendimo dalį dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.

Priteisti iš K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 77 Eur (septyniasdešimt septynis eurus) bylinėjimosi išlaidų valstybei sumokant jas sumokant jas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ banke, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas – 5660. Jas galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ terminale.

Priteisti iš K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 98,43 Eur (devyniasdešimt aštuonis eurus 43 centus) bylinėjimosi išlaidų valstybei (už suteiktą antrinę teisinę pagalbą) sumokant jas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ banke, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas – 5630. Jas galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ terminale.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.