Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta Katinienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „J“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „N. K.“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2 dalimi byla nagrinėjama rašytinio proceso būdu, atsakovą informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai dokumentinio proceso tvarka

3. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.530 straipsnį, pagal pastatų, statinių ar įrenginių nuomos sutartį nuomotojas įsipareigoja už užmokestį perduoti nuomininkui laikinai valdyti ir naudoti arba laikinai naudoti pastatą, statinį ar įrenginį, o nuomininkas įsipareigoja mokėti nuomos mokestį.

4. Pagal CK 6.305 straipsnį, Pirkimo-pardavimo sutartimi viena šalis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktą (prekę) kitai šaliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą (kainą).

5. CK 6.38 straipsnyje nustatyta, jog prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Vadovaujantis tuo, kad draudžiama kuriai nors šaliai vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas.

6. Byloje nustatyta, kad 2022 m. kovo 17 d. ieškovas ir UAB „E“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, kurios pagrindu UAB „E“ perleido ieškovui reikalavimo teisę į atsakovą. Ieškovas 2022 m. kovo 18 d. išsiuntė atsakovui pranešimą apie reikalavimo perleidimą, tinkamai informavo atsakovą apie reikalavimo perleidimą.

7. Pradinis kreditorius UAB „E“ sudarė su atsakovu 2021 m. gegužės 26 d. Sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią išnuomojo atsakovui įrangą, pardavė prekes bei išrašė PVM sąskaitas-faktūras apmokėjimui. Ieškovas nurodė, kad atsakovas PVM sąskaitų-faktūrų neapmokėjo. Byloje nėra duomenų, jog atsakovas yra atsiskaitęs su ieškovu pagal išrašytas PVM sąskaitas-faktūras, todėl susidarė 593,78 Eur skolos suma, nuo 2022 m. sausio 2 d. (sąskaitos-faktūros Nr. (duomenys neskelbtini) apmokėjimo terminas) iki 2022 m. kovo 2 d. (sąskaitos-faktūros Nr. (duomenys neskelbtini) apmokėjimo terminas).

8. Atsižvelgiant į tai, atsakovas pažeidė savo sutartines prievoles, todėl ieškovo reikalavimas, priteisti iš atsakovo 593,78 Eur skolą, nuo 2022 m. sausio 2 d. iki 2022 m. kovo 2 d., yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.38 straipsnis).

9. Ieškovas taip pat prašo priteisti iš atsakovo 40 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų. Pagal Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį, kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palūkanas, turi teisę be įspėjimo iš skolininko gauti 40 Eur sumą. Atsižvelgiant į tai, ieškovo reikalavimas, priteisti iš atsakovo 40 Eur skolos išieškojimo išlaidų, laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.

10. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 14,09 Eur delspinigių. Pagal minėtos sutarties bendrosios dalies 3.2. punktą, atsakovas įsipareigojo apmokėti PVM sąskaitas-faktūras ne vėliau kaip per 30 kalendorinių dienų nuo PVM sąskaitos-faktūros išrašymo dienos, o pagal sutarties 4.3. punktą – pradelsęs atsiskaityti, atsakovas įsipareigojo sumokėti 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo neapmokėtos sumos, už kiekvieną vėlavimo dieną.

11. Pagal 2021 m. gruodžio 3 d. sąskaitą-faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini), kurios apmokėjimo terminas suėjo 2022 m. sausio 2 d., pagal kurią skola 566,28 Eur, delspinigiai sudaro 13,70 Eur (566,28 Eur x 0,02 proc. delspinigiai x 121 pradelsta diena). Pagal 2021 m. gruodžio 31 d. sąskaitą-faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini), kurios apmokėjimo terminas suėjo 2022 m. sausio 30 d., pagal kurią skola 4,07 Eur, delspinigiai sudaro 0,10 Eur (4,07 Eur x 0,02 proc. delspinigiai x 123 pradelstos dienos). Pagal 2022 m. sausio 31 d. sąskaitą-faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini), kurios apmokėjimo terminas suėjo 2022 m. kovo 2 d., pagal kurią skola 23,43 Eur, delspinigiai sudaro 0,29 Eur (0,29 Eur x 0,02 proc. delspinigiai x 62 pradelstos dienos). Atsakovas laiku neįvykdė pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 14,09 Eur delspinigių (CK 6.258 straipsnis, 6.71 straipsnis).

12. CK 6.37 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad palūkanas pagal pinigines prievoles gali nustatyti įstatymai arba šalys susitarimu. Be mokėjimo funkcijos, palūkanos gali būti kaip kompensacija už kreditoriaus patirtus nuostolius, kai skolininkas neįvykdo ar netinkamai įvykdo piniginę prievolę. Įstatymų leidėjas preziumuoja, kad tokie nuostoliai atsiranda dėl fakto, jog prievolė neįvykdyta laiku, ir numato jų minimalų kompensavimą (CK 6.260 straipsnio 2 dalis, 6.261 straipsnis). Tokias įstatymines palūkanas turi teisę gauti visi kreditoriai, kuriems piniginės prievolės nebuvo įvykdytos laiku ir kurie su skolininkais sutartyse nenumatė kitokių tokio prievolės nevykdymo padarinių.

13. Pagal Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalį, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 8 proc. dydžio metines palūkanas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, taip pat į tai, kad ieškinys tenkintas, iš atsakovo ieškovui priteistinos 8 proc. dydžio palūkanos.

14. Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovės priteistinos patirtos bylinėjimosi išlaidos – 910 Eur (10 Eur žyminio mokesčio ir 900 Eur už advokato pagalbą).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsniu, 428 straipsniu, teismas,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „J“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „N. K.“, (į. k. (duomenys neskelbtini)) 593,78 Eur skolą, nuo 2022 m. sausio 2 d. iki 2022 m. kovo 2 d., 40 Eur išieškojimo išlaidų, 14,09 Eur delspinigių, 8 procentus procesinių palūkanų ir 910 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo turi įvykdyti preliminarų sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui jo prašymu bus išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.