- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-19
- Bylos Nr.
- A2.9.-790-983/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Adamonytė-Šipkauskienė
- Pažeidėjas
- I. A.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi I. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. A., kuriam du kartus per vienerius metus, t.y. 2015-03-19 ir 2015-04-07, buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str., 2015-06-07 apie 13.30 val. Lentvaryje, Klevų al., t. y. viešoje vietoje, vartojo alkoholinius gėrimus – vyną „Smigis“ . Padarė tos pačios teisės pažeidimą trečią kartą per metus. Tokiais savo veiksmais I. A. įžeidė žmogaus orumą ir visuomenės dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.
Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai. Neatvykimo priežastys nežinomos, todėl teismas daro išvadą, kad jis vengia atvykti į posėdį ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2015-06-07 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 459586; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas; 2015-06-08 administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažyma, įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašas apie fizinį asmenį ir kiti byloje esantys duomenys.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į I. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nebuvimą. Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda - iš 2015-06-08 administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažymos matyti, kad 2015-04-07 pažeidėjui buvo paskirta nuobauda – įspėjimas, pagal ATPK 183 str. 1 d.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skiriamas ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
I. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., ir nubausti jį 64 Eur bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.