Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Žaneta Škutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo lygtinio paleidimo komisijos 2024 m. rugpjūčio 26 d. nutarimo Nr. RV(duomenys neskelbtini) dėl lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietos, taikant intensyvią priežiūrą, taikymo nuteistajai I. N., gim. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimą, susipažinusi su Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo lygtinio paleidimo komisijos nutarimu ir nuteistosios asmens byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. I. N. 2018 m. kovo 7 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalį, 3 punktą – 12 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsniu 1 dalimi, 2 alimi, 5 dalimi 2 punktu, 9 dalimi, 65 straipsniu ši bausmė subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo 2017 m. liepos 19 d. ir Panevėžio apygardos teismo 2017 m. spalio 31 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, galutinė bausmė 12 metų laisvės atėmimo bausme. Įskaitytas suėmimo laikas 8 mėnesiai 27 dienos.

2. Bausmės pradžia – 2017 m. birželio 8 d., bausmės pabaiga 2029 m. birželio 8 d. 2024 m. rugpjūčio 22 d. faktiškai atliko 7 m. 2 mėn. 14 d.

Motyvuojamoji dalis

5. Komisijos nutarimas tvirtintinas.

6. BVK 82 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad terminuoto laisvės atėmimo bausmę atliekantys nuteistieji, sutinkantys, kad jiems būtų taikoma intensyvi priežiūra, vadovaujantis šio straipsnio 1 ir 2 dalimis, gali būti lygtinai paleisti iki devynių mėnesių anksčiau, negu nustatyta šiose dalyse. BVK 82 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, jog terminuoto laisvės atėmimo bausmę atliekantys nuteistieji, kuriems paskirta bausmė viršija dešimt metų, bet neviršija dvidešimt penkerių metų laisvės atėmimo, tie, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema arba kurie padarė akivaizdžią pažangą ją mažindami, gali būti lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietų įstaigos atlikę pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Lygtinis paleidimas taikomas teismui padarius išvadą, jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslą. Sprendžiant klausimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo būtina atsižvelgti į atliktą tam tikrą minimalią laisvės atėmimo bausmės dalį (t. y. formalųjį pagrindą) bei įvertinti, ar yra materialusis pagrindas – galimybė daryti išvadą, kad nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą t. y. taikant intensyvią priežiūrą.

7. Iš teismui pateikto Komisijos nutarimo ir nuteistosios asmens bylos medžiagos matyti, jog nuteistoji I. N. atitinka formalias BVK 82 straipsnio 4 dalyje numatytas lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos, taikant intensyvią priežiūrą, sąlygas, t. y. nuteistosios nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė ir daroma akivaizdi pažanga ją mažinant, tai pat nuteistoji 2025 m. birželio 8 d. bus atlikusi 2/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiko. Teismo manymu, šiuo atveju yra ne tik formalus, bet ir materialusis minėtos nuteistosios lygtinio paleidimo taikymo pagrindas.

8. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistoji I. N. atlieka bausmę už labai sunkų nusikaltimą (BK 129 straipsnio 2 dalis 3 punktas, nužudymas).

9. Bausmės atlikimo metu vidaus ir režimo tvarkos reikalavimus buvo pažeidusi du kartus, tačiau pastaruoju metu elgiasi drausmingai ir tinkamai, galiojančių nuobaudų neturi. Už nepriekaištingą elgesį bei pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką skatinta šešis kartus.

10. Remiantis OASys metodika gautais duomenimis, pirminiu vertinimu buvo nustatyta vidutinė pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika. 2020 m. spalio 27 d., 2023 m. sausio 2 d. buvo nustatyta vidutinė nusikalstamo elgesio rizika. 2023 m. gruodžio 6 d. nustatyta vidutinė rizika su mažėjimo tendencijomis, dedamos pastangos valdyti pakartotinio nusikaltimo riziką. 2024 m. rugpjūčio 12 d. nustatyta vidutinė rizika ir daroma akivaizdi pažanga mažinant pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką.

11. Nustatyti statiniai nuteistojo nusikalstamo elgesio kriminogeniniai veiksniai: yra teista 4 kartus; būdingas teisės pažeidimo modelis. Nusikalstamo elgesio kriminogeniniai veiksniai: ankstesni piktnaudžiavimai psichiką veikiančiomis medžiagomis; finansiniai sunkumai, turi neišmokėtų skolų. Apsauginiai, riziką mažinantys veiksniai: palaikantys ryšiai su šeimos nariais; įgytos 3 profesinės kvalifikacijos; stebima motyvacija užsiimti darbine veikla ir turima darbo vieta; įsitraukia į resocializacijos procesą.

12. Atlikdama bausmę įkalinimo įstaigoje nuteistoji 2021 m. Suaugusiųjų ir jaunimo mokymo centre baigė 12 klasių ir įgijo vidurinį išsilavinimą. (Duomenys neskelbtini) mokymo centre 2019 m. įgijo virėjos specialybę, 2022 m. įgijo kirpėjos specialybę, 2021 m. baigė floristo modulinę profesinio rengimo programą.

13. Bausmės atlikimo metu nuteistoji nuo 2018 m. rugsėjo 10 d. iki 2021 m. spalio 1 d. dirbo VŠĮ (duomenys neskelbtini) virtuvės darbininke. Nuo 2021 m. spalio 1 d. nuteistoji dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) pareigose. Nuteistoji pasižymi aukšta motyvacija užsiimti darbine veikla, darbą supranta kaip privalomą. Iš darbdavio pateiktos charakteristikos apie nuteistąją matyti, kad ji greitai pritapo prie kolektyvo, suprato darbo užduotis ir darbo struktūrą, jai paskirtą darbą atlieka kokybiškai ir pareigingai, visada laikosi nustatyto darbo grafiko, nevėluoja. Iš pateiktos informacijos matyti, kad nuteistoji turi noro po bausmės atlikimo toliau tęsti darbus UAB (duomenys neskelbtini).

14. I. N. pripažįsta turinti finansinių įsipareigojimų, anksčiau buvo bausta administracine tvarka, baudų nemokėdavo. Šiuo metu už 5 metų laikotarpį administracinių įsiskolinimų nuteistoji neturi, tačiau iš administracinių nusižengimų registro duomenų matyti 1 519 Eur turima skola. Dalis padarytų nusikalstamų veikų susiję su materialinės naudos gavimu. Teismo nuosprendžiu priteisti 41 766,23 Eur bei solidarus 6 asmenims 1 100 Eur ieškiniai. Į (duomenys neskelbtini) kalėjimą buvo atsiųsti vykdomieji raštai 53 014,00 Eur sumai. Perkelta bausmę atlikti į (duomenys neskelbtini) pusiaukelės namus nuteistoji toliau dirba bei dengia turimus įsiskolinimus. Savarankiškai nuteistoji įmokėjusi 12 997,85 Eur. Vertinamo pokalbio metu nuteistoji išsako, kad stengiasi taupyti ir lėšas skirstyti tinkamai.

15. Nuteistoji nurodė, jog su tėvais, vaikais, sese, draugu palaiko socialinius ryšius telefoninių pokalbių pagalba, trumpalaikių išvykų į namus metu. Nuteistoji neneigia, kad kai pradėjo vartoti narkotines medžiagas, bendrauti su asocialia kompanija santykiai su tėvais buvo pašliję, tačiau patekus į įkalinimo įstaigą jautė visapusišką jų palaikymą, mano, kad atlikusi bausmę gali gyventi socialų gyvenimą. Turi du vaikus M. (gim. (duomenys neskelbtini)) ir M. (gim. (duomenys neskelbtini)), vaikų globėjais paskirti nuteistosios tėvai. Bausmės atlikimo metu 2018 m. nuteistoji susituokė su M., taip pat atliekančiu laisvės atėmimo bausmę, tačiau 2019 m. vyro iniciatyva santuoka buvo nutraukta. Dabar nuteistoji bendrauja su seniai pažįstamu S., teigia, kad santykiai labai šilti ir gražūs, abu kartu sieja bendrą ateitį, nori kartu gyventi.

16. Nuteistosios psichiką veikiančių medžiagų vartojimo įpročiai prisidėjo prie jos nusikalstamo elgesio raiškos. Pažymėtina, kad mąstymo ir elgesio ypatumai taip pat prisidėjo prie nuteistosios nusikalstamo elgesio raiškos. Dėl impulsyvaus veikimo, nepakankamo problemų atpažinimo ir neigiamų pasekmių ignoravimo. Atliekant pakartotinius vertinimus stebima, kad bausmės atlikimo laikotarpiu nuteistoji dėjo pastangas valdyti su psichiką veikiančių medžiagų vartojimo įpročiais bei mąstymo ir elgesio ypatumais siejamus kriminogeninius veiksnius, stebimi ryškūs teigiami pokyčiai.

17. Nuteistoji bausmės atlikimo metu dalyvavo įkalinimo įstaigos vykdomose programose: baigė „Dailiųjų amatų“ neformalaus švietimo programą; lankė bei sėkmingai baigė: „Įžanginės grupės“ užsiėmimus; skirtus nuteistosioms turinčioms priklausomybes alkoholiui ar narkotinėms medžiagoms; dalyvavo ir baigė programą „Nuteistųjų kūrybiškų įgūdžių ugdymas“; dalyvavo užimtumo programoje „Būk saugus internete“; baigė pozityvios tėvystės įgūdžių ugdymo užsiėmimus; 2021 m. (duomenys neskelbtini) Suaugusiųjų ir jaunimo mokymo centre baigė 12 klasių; 2022 m. rugsėjo - spalio mėn. baigė „Streso valdymo“ programą (8 užsiėmimai) ir t.t. Nuteistoji labai aktyviai įsitraukusi į resocializacijos procesą ir vykdo individualiame resocializacijos plane numatytas priemones: mokosi, dirba, dalyvauja intervencinėse ir pozityvaus užimtumo priemonėse. Stebimos teigiamos nuteistosios iniciatyvos bei pastangos vykdyti rekomenduojamas, jos nusikalstamo elgesio rizikas galinčias padėti valdyti priemones.

18. Atvykusi į (duomenys neskelbtini) kalėjimo Pusiaukelės namus ir toliau sėkmingai dalyvauja resocializacijos procese. Dalyvavo (duomenys neskelbtini) Pusiaukelės namuose 2024 m. sausio 15 d. pradėjo lankyti Dailės terapijos programą R.A.K.T.A.S.; 2024 m. liepos 14 d. dalyvavo Pusiaukelės namuose organizuotoje veikloje „Išlikimo kuprinė“, kuri buvo pristatyta ekskursijos metu (duomenys neskelbtini) miesto centre. Ekskursijoje dalyvavo nuteistosios sūnus, kurį pasikvietė savo iniciatyva; 2024 m. liepos 29 d. dalyvavo Lietuvos raudonojo Kryžiaus pirmosios pagalbos mokymuose; 2024 m. rugpjūčio 8 d. dalyvavo pilietinėje akcijoje - talkoje, kurios metu buvo šalinami audros padariniai (duomenys neskelbtini) parke.

19. Teismas, įvertinęs nustatytų aplinkybių visumą, sprendžia, kad nors nuteistoji dar turi savo mąstymą ir elgesį keisti teigiama linkme, tačiau, tai, jog jos pakartotinio nusikalstamumo elgesio rizika iš esmės yra vidutinė, bet akivaizdžiai mažėjanti, nuteistoji turi darbą, nevengia atsakomybės dėl vykdomų išieškojimų, išlaiko teigiamą elgesio dinamiką, yra motyvuota ir rodo pastangas bei pasiryžimą ateityje gyventi laikantis įstatymų reikalavimų ir nenusikalsti, teismo vertinimu, sudaro pagrindą manyti, jog I. N., kuri 2025 m. birželio 8 d. bus atlikusi 2/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiko, gali būti lygtinai paleista iš pataisos įstaigos, t. y. jog nuteistąją toliau įmanoma taisyti neizoliuotą nuo visuomenės.

20. Komisijos nutarime taikyti nuteistajai lygtinį paleidimą išdėstytos išvados atitinka faktines aplinkybes, BVK nustatytos lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigų sąlygos taikytos tinkamai, todėl Komisijos nutarimas laikytinas teisėtu ir pagrįstu bei tvirtintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas

nutaria:

Patvirtinti Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo lygtinio paleidimo komisijos 2024 m. rugpjūčio 26 d. nutarimą Nr. RV(duomenys neskelbtini) taikyti nuteistajai I. N. lygtinį paleidimą iš bausmės atlikimo vietos, taikant intensyvią priežiūrą, kuri vykdytina Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo nustatyta tvarka.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.