Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Bronius Januška, sekretoriaujant Daliai Kalantienei, dalyvaujant SĮ „Susisiekimo paslaugos“ atstovui Arvydui Zaščiurinskui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal V. P. skundą dėl Savivaldybės įmonės „Susisiekimo paslaugos“ pareigūno nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje pakeitimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

SĮ „Susisiekimo paslaugos“ kontrolierė 2006-11-03 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 1107768-3, pažeidimo esme nurodė tai, kad V. P. važiavo troleibusu maršrutu Nr. 10, tarp stotelių Kalvarijų turgus – Žalgirio, Vilniuje, be bilieto ir tuo pažeidė Važiavimo maršrutiniais autobusais ir troleibusais taisyklių 33.1 punkto reikalavimus (b.l. 15).

SĮ „Susisiekimo paslaugos“ kontrolierė 2006-11-03 nutarimu Nr. 1107768-3 V. P. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 142 str. 1 d. padarymą skyrė administracinę nuobaudą – 20 Lt baudą (b.l. 15).

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas.

Konkrečiu atveju asmens veika apima LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 142 str. 1 d. administracinio nusižengimo sudėtį. Institucija surinko pakankamus kaltės įrodymus, tinkamai kvalifikavo veiką. V. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 15). Administracinė nuobauda skirta pagrįstai, straipsnio sankcijos ribose. V. P. 20 Lt baudą sumokėjo 2006-11-03 (b.l. 7). Tačiau atsižvelgiant į tai, kad V. P. nustatytas neįgalumas (b.l. 8, 12) ir neturi pastovių pragyvenimo lėšų, darytina išvada, jog nagrinėjamu atveju yra pagrindas taikyti TPK 301 str. nuostatas. Administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) šioje konkrečioje byloje bus pasiekti paskyrus mažesnę nei įstatymo numatyta administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str. 1 d. 5 p., 128 str.,

nutarė:

Savivaldybės įmonės „Susisiekimo paslaugos“ kontrolierės 2006-11-03 nutarimą Nr. 1107768-3, kuriuo V. P. (asm. k. (duomenys neskelbtini) nubaustas 20 Lt bauda, pakeisti, skiriant administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Įpareigoti SĮ „Susisiekimo paslaugos“ grąžinti V. P. (asm. k. (duomenys neskelbtini) dvidešimt litų (20 Lt).

Nutartis per dešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundą šiam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismą.