Alytaus apylinkės teismo nutartis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolės Janės Jakimavičienės prašymą dėl skolininko ir išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, prašyme nauju skolininku nurodant Ž. B., o nauju išieškotoju UAB „Escala“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Apie skolininko mirtį 2008-12-24 informavo VSDFV Varėnos skyrius, kuriam buvo pateiktas vykdyti patvarkymas iš skolininko gaunamos senatvės pensijos išskaičiuoti skolą ir vykdymo išlaidas. Skolininko mirtį patvirtino ir Varėnos rajono savivaldybės Civilinės metrikacijos skyrius pagal užklausą pateikdamas 2008-12-29 pažymą Nr. 2-493. Mirusio skolininko sūnus Ž. B. 2009 m. sausio pradžioje buvo atvykęs į kontorą dėl S. B. skolos ir jos mokėjimo. Tuomet jam išsamiai buvo pateikta informacija apie vykdomą vykdomąją bylą Nr. 0052/02/02320, o Ž. B. nurodė, kad S. B. buvo atkurta nuosavybė į kelis žemės sklypus, kurių nuosavybė Nekilnojamojo turto registre nėra įregistruota, paliko savo kontaktinį mobilaus ryšio telefono numerį bei pasižadėjo skolą mokėti dalimis (nuo 2009 m. rugpjūčio mėn. iki šiol pats ar jo draugė (sugyventinė) V. K. kas mėnesį į depozitinę sąskaitą pervesdavo po 100-400 Lt skolos dengimui, pavedimuose nurodant „skola už S. B.“). Be to, skolininko sąskaitoms nuo 2004-01-27 yra taikomi areštai pagal 2004-01-27 patvarkymus dėl lėšų arešto ir pervedimo į antstolio depozitinę sąskaitą. Skolininkas S. B. ir jo sūnus Ž. B. gyveno tuo pačiu adresu - (duomenys neskelbtini). Ž. B. žinojo apie vykdomą išieškojimą iš mirusio tėvo S. B. dar prieš priimant palikimą (2009-01-09), o priėmęs palikimą geruoju dalimis mokėjo mirusio tėvo skolą. Apie reikalavimo teisių perleidimą UAB „Escala“ informavo 2009-01-15 pranešimu, pateikdama 2008-08-19 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 15, 2008-11-05 patvirtintos Vilniaus apygardos teismo teisėjos L. U., patvirtintą kopiją.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Vadovaujantis LR CPK 633 str. 2 d. pareiškėja – antstolė Janė Jakimavičienė yra suinteresuotas asmuo, galintis pareikšti prašymą dėl skolininko pakeitimo.

LR CK 5.52 str. numato, kad įpėdinis, kuris priėmė palikimą, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, išskyrus kodekse numatytus atvejus. LR CK 5.53 str. nustato, kad įpėdinis priėmęs palikimą pagal teismo antstolio apyrašą, už palikėjo skolas atsako tik paveldėtu turtu.

Skolininkas S. B. mirė, jo palikimą priėmė ir turtą paveldėjo sūnus Ž. B., todėl jis yra atsakingas už palikėjo skolas. Visos įstatymo reikalaujamos skolininko ir išieškotojo vykdymo procese pakeitimo sąlygos yra.

Vadovaujantis LR CPK 593 str. 1, 2, 5 d., 596 str. 1 d.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Tenkinti prašymą.

Vykdymo procese, vykdant Varėnos rajono apylinkės teismo 2001-09-25 vykdomąjį raštą Nr. 1-7/2001 dėl 178847,08 Lt išieškojimo, mirusį skolininką S. B., a. k. (duomenys neskelbtini), pakeisti nauju skolininku Ž. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), o pradinį iešieškotoją AB „Litimpeks bankas“, į. k. (duomenys neskelbtini), pakeisti nauju išieškotoju UAB „Escala“, į. k. (duomenys neskelbtini), es. Šeimyniškių g. 3, Vilnius.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.