Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., išnagrinėjo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine nuobauda, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2015-10-06 apie 18.50 val. Alytaus r. sav., (duomenys neskelbtini), būdamas girtas (nustatytas 3.48 promilės girtumas), kivirčo su dukters motina T. R. metu, supykęs į šalikelės griovį nustūmė vaikišką vežimėlį, kuriame tuo metu buvo jo mažametė dukra E. B., gim. (duomenys neskelbtini), tuo sukeldamas grėsmę dukros saugumui, taip pažeisdamas vaiko teisę į sveiką ir saugią aplinką bei Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 straipsnio, 6 straipsnio 1 dalies, 21 straipsnio 1 dalies ir 2 dalies, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio nuostatas ir reikalavimus.

Tokiais veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

A. B., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą pažeidėjas kaltę dėl pažeidimo pripažino. Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, T. R. pareiškimu, jos apklausos liudytoja protokolu, alkoholio kiekio matuoklio rodmenimis, pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. A. B. kaltu dėl pažeidimo visiškai prisipažino ir gailėjosi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir tai yra sunkinanti jo atsakomybę aplinkybė. Pažeidėjas anksčiau už tokios pačios rūšies pažeidimus nebaustas, teismo neteistas. Įvertinus visas nurodytas aplinkybes skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302² straipsniu, 302⁴ straipsniu,

nutarė:

A. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį teismą arba tiesiogiai.