Kauno apylinkės teismo nutarimas

2012-01-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2.9.-507-321/2012

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-01-12
Bylos Nr.
AN2.9.-507-321/2012
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-00162-2012-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gerutis Varanavičius
Pažeidėjas
A. Š.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.AN2.9.-507-321/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-00162-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 52.3; 50.1..1.
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m.sausio 12 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Gerutis Varanavičius, pažeidėjui dalyvaujant, išnagrinėjo A. Š., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaunas, (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š., gim. 1995-10-07, „(duomenys neskelbtini)“ vidurinėje mokykloje, esančioje Kaune, (duomenys neskelbtini), 2011-12-19 įžeidžiamai kibo prie klasės mokinių D. P., gim. (duomenys neskelbtini), L. V., gim. (duomenys neskelbtini), prieš juos naudojo smurtą.

Tokia veika A. Š. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Pažeidėjas savo kaltę pripažino tik iš dalies ir paaiškino, kad konfliktavo visi trys, todėl visi trys ir turi būti pripažinti kaltais. Dabar su klasiokais pažeidėjas jau susitaikė.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltę patvirtino kitoje bylos medžiagoje - administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l.1-2), mokinių tėvų pareiškime (b.l.3), nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l.4), liudytojų apklausos protokoluose (b.l.5,6,7), paties pažeidėjo paaiškinime (b.l.8) nurodyti faktai.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Pažeidėjas baustinas pinigine bauda.

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis ATPK 285 str. pagrindu posėdžio protokolas nerašomas, o ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 24 str.4d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,

nutarė:

A. Š., a/k (duomenys neskelbtini) nubausti 75 Lt (septyniasdešimt penkių litų) bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 131 kab.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Gerutis Varanavičius