Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno švara“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Grilio baras“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Civilinė byla stabdytina ir perduotina Kauno apygardos teismui.

Besirengiant bylos nagrinėjimui teisme, paaiškėjo, jog 2016 m. liepos 15 d. Kauno apygardos teismo nutartimi atsakovei UAB „Grilio baras“ iškelta bankroto byla, nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjusi (Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenys, Kauno apygardos teismo civilinės bylos Nr. B2-2198-436/2016).

CPK 163 str. 5 p. numatyta, kad teismas privalo sustabdyti bylą, kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla. CPK 34 str. 2 d. 5 p. numatyta, jog teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti kitam teismui sustabdžius bylą dėl to, kad atsakovui iškelta bankroto byla. Šiuo atveju, ji perduodama bankroto bylą nagrinėjančiam teismui.

Ieškovės ieškinio reikalavimai (priteisti iš atsakovės skolą bei bylinėjimosi išlaidas ieškovės naudai) yra turtiniai. Priėmus ieškovės ieškinį atsakovei dėl skolos priteisimo ir išsiuntus atsakovei ieškinio ir jo priedų kopijas, pranešimą dėl atsiliepimų į pareikštą ieškinį pateikimo, paaiškėjo, kad atsakovei UAB „Grilio baras“ yra iškelta bankroto byla. 2016 m. liepos 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. B2-2198-436/2016, kuria UAB „Grilio baras“ iškelta bankroto byla, yra įsiteisėjusi, todėl civilinė byla stabdytina ir perduotina bankroto bylą nagrinėjančiam teismui – Kauno apygardos teismui (CPK 163 str. 5 p., 166 str. 2 d.).

Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškovei grąžintinas jos 2016-04-08 sumokėtas 32 Eur žyminis mokestis (b.l. 10) (CPK 87 str. 1 d. 6 p., 5 d.). Išaiškintina, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 34 str. 2 d. 5 p., 87 str. 1 d. 6 p., 5 d., 163 str. 5 p., 166 str. 2 d., 290-291 str. str., teismas

nutaria:

sustabdyti civilinę bylą Nr. 2-11495-375/2016 pagal ieškovės UAB „Kauno švara“ ieškinį atsakovei UAB „Grilio baras“ dėl skolos priteisimo ir perduoti ją nagrinėti pagal teismingumą bankroto bylą nagrinėjančiam Kauno apygardos teismui.

Grąžinti ieškovei UAB „Kauno švara“, į. k. 132616649, 32 Eur (trisdešimt dviejų eurų) sumokėtą žyminį mokestį.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti ieškovei, atsakovės bankroto administratoriui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.