Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, nerengiant teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus (toliau ir – Probacijos tarnyba) teikimą dėl probuojamosios A. U. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. U. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu pripažinta kalta padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalyje (2 veikos), 183 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), 300 straipsnio 1 dalyje (4 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, BK 64¹ straipsniu, jai paskirta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2020 m. lapkričio 12 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu (pakeistu 2021 m. vasario 18 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu) paskirta bausme, paskiriant 3 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl probuojamosios A. U. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą. Teikime nurodoma, kad 2022 m. rugsėjo 21 d. Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimu Nr. 01/7-3394, nuteistajai A. U. taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 4 dalį, taikant intensyvią priežiūrą.

Pataisos įstaigoje A. U. atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, jai nustatyta vidutinė naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika (įvertinimo rezultatas 59 balai). Nuteistajai A. U. vykdant intensyvią priežiūrą nustatytos pareigos: per 15 dienų nuo paleidimo įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, o pasibaigus intensyvios priežiūros terminui, vykdyti bendrąsias probuojamųjų pareigas.

Nuteistosios A. U. elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyrius kontroliuoja nuo 2022 m. spalio 3 d. Bausmės vykdymo pabaiga: 2025 m. rugsėjo 30 d. Galima priežiūros nutraukimo prieš terminą data: 2024 m. gruodžio 30 d.

Nuteistoji A. U. 2022 m. rugsėjo 27 d. supažindinta su intensyvios priežiūros ir probacijos sąlygomis, tvarka, teisėmis ir pareigomis, jai išaiškinta atsakomybė ir teisinės pasekmės už paskirtų pareigų nevykdymą. 2022 m. gruodžio 22 d. ir 2025 m. sausio 7 d. nuteistajai A. U. atlikus pervertinimus pagal nusikalstamo elgesio „OASys“ metodiką, nuteistoji priklauso vidutinei pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikai (įvertinimo rezultatai, atitinkamai 50 ir 46 balai).

Nuteistoji A. U. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu, nuo 2021 m. rugsėjo 3 d. iki 2023 m. kovo 29 d. buvo registruota Užimtumo tarnyboje; nuo 2022 m. spalio 4 d. yra asmens, auginančio vaiką iki trejų metų, atostogose, taip pat nuo 2023 m. rugpjūčio 10 d. ir iki šiol vykdo individualią veiklą.

Nuteistoji A. U. nuo 2022 m. spalio 21d. iki 2022 m. lapkričio 25 d. išklausė ir pilnai baigė elgesio pataisos programą „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“. Dalyvauja ir tęsia psichologo konsultacijas. Intensyvios priežiūros metu ir viso lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu vykdė nustatytas pareigas bei probuojamųjų bendrąsias pareigas, jų nepažeidė, geranoriškai bendradarbiavo su probacijos tarnybos pareigūnais, atsakingai žiūrėjo į jai skirtą bausmę. Nuteistoji teigia, kad suprato savo padarytas klaidas ir deda visas pastangas, kad tai nepasikartotų. Nuteistoji nėra ir nebuvo įtariama naujos nusikalstamos veikos padarymu, administracine tvarka nebausta. Pagal finansines galimybes moka priteistus ieškinius.

Probacijos metu (iki 2025 m. sausio 9 d.) civilinio ieškovo UAB „F.“ naudai žalos atlyginimui iš A. U. išieškota ir antstoliams piniginių lėšų pervesta bendrai už 2073,82 eurų vertės. Byloje gauti tai patvirtinantys dokumentai.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistoji A. U. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu probacijos sąlygų nepažeidė, nėra įtariama ar kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu, administracine tvarka nebausta, jos elgesys ir rizika probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti ir be tolesnės Probacijos tarnybos priežiūros, taip pat į tai, kad nuteistoji atliko daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kuris suėjo 2024 m. gruodžio 30 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, siūloma probuojamosios A. U. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.

Prokuratūrai, Probacijos tarnybai ir nuteistajai suteikta teisė per 14 darbo dienų pateikti teismui atsiliepimus, pareiškimus, nušalinimus ir kitus prašymus, tačiau tokių duomenų nebuvo gauta.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis numato, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius <...> probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš teismui pateikto Probacijos tarnybos teikimo matyti, kad nuteistoji A. U. nuo pat įtraukimo į Probacijos tarnybos registrą momento nuosekliai ir atsakingai vykdė probacijos sąlygas. Nuteistoji nuo 2021 m. rugsėjo 3 d. iki 2023 m. kovo 29 d. buvo registruota Užimtumo tarnyboje; nuo 2022 m. spalio 4 d. yra asmens, auginančio vaiką iki trejų metų, atostogose, taip pat nuo 2023 m. rugpjūčio 10 d. ir iki šiol vykdo individualią veiklą. Taip pat nuo 2022 m. spalio 21d. iki 2022 m. lapkričio 25 d. išklausė ir pilnai baigė elgesio pataisos programą „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“. Dalyvauja ir tęsia psichologo konsultacijas. Intensyvios priežiūros metu ir viso lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu vykdė nustatytas pareigas bei probuojamųjų bendrąsias pareigas, jų nepažeidė, geranoriškai bendradarbiavo su probacijos tarnybos pareigūnais, atsakingai žiūrėjo į jai skirtą bausmę. Taip pat A. U. nėra įtariama naujos nusikalstamos veikos padarymu, nebausta administracine tvarka, pagal finansines galimybes moka civilinius ieškinius. Taip pat, kaip matyti, sumažėjo pakartotinio nusikalstamumo rizika.

Visi aptarti duomenys, nuteistosios dabartinis gyvenimo būdas, elgesys probacijos metu rodo, kad motyvacija keisti elgesį, gyvenimo tikslų siekti teisėtais būdais ir priemonėmis yra aiškiai išreikšta.

Teismas, vertindamas visus reikšmingus bylos duomenis, daro išvadą, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamosios A. U. priežiūros, taip pat įvertinus tai, kad yra suėję daugiau kaip 3/4 probacijos termino (terminas suėjo 2024 m. gruodžio 30 d.), Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimas tenkintinas, nuteistosios priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio skyriaus teikimą tenkinti ir nuteistosios A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.