Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė, sekretoriaujant R. K., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. M. Reinpfalco policijos prezidiumo 2024 m. kovo 28 d. sprendimu paskirta bendra 128,50 Eur sankcija dėl to, kad jis 2023 m. gruodžio 8 d., 12.40 val., Ludwigshafen, automagistralėje A61, ties 3611,10 km, važiuojant Spyer kryptimi, transporto priemone valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) viršijo didžiausią leistiną greitį 6 km/val, vairuojant sunkiąją transporto priemonę ne gyvenvietėje. Liestinas greitis 80 km/val, nustatytas greitis įvertinus paklaidą 86 km/val. Taip pat pažeidimo metu A. M. naudojo elektroninį prietaisą, tarnaujantį arba skirtą tarnauti komunikacijai, informacijai ar organizavimui, vairuojant sunkiąją transporto priemonę.

Į posėdį neatvyko nubaustas asmuo, teismo šaukimas jam įteiktas tinkamai. Gautas nubausto asmens el. laiškas, kuriame nurodo, jog prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad į posėdį teismas šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo, taigi, A. M. dalyvavimas nėra būtinas ir prašymas išnagrinėtas jam, o taip pat ir prokurorui, kuriam apie teismo posėdį žinoma, nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Įgyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau- BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).

BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Reinpfalco policijos prezidiumo 2024 m. kovo 28 d. sprendimo, kuriuo A. M. paskirta piniginė sankcija 128,50 Eur, kurią sudaro 100 eurų finansinė bauda už nusikaltimą, 28,50 eurai proceso išlaidos.

Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus, jis nedalyvavo procese, tačiau asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą. Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, Reinpfalco policijos prezidiumo 2024 m. kovo 28 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365, 365¹, 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Reinpfalco policijos prezidiumo 2024 m. kovo 28 d. sprendimą, kuriuo A. M., gimusiam (duomenys neskelbtini)paskirta piniginė 128,50 Eur (vieno šimto dvidešimt aštuonių eurų 50 ct) dydžio sankcija.

Įpareigoti A. M. piniginę sankciją (128,50 Eur) sumokėti per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Išaiškinti, kad nustatytu terminu nesumokėjus, piniginė sankcija gali būti išieškoma priverstinai.

Nustatyti, jog, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, A. M. negalimas alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje.

Įsiteisėjus nutarčiai, apie priimtą sprendimą pranešti Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinei teisingumo žinybai, pateikusiai prašymą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.