Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje Nr. 1-343-586/2022, kurioje G. M., gimusi (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) teista, kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 178 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. M. perduota teismui kaltinant ją tuo, kad pagrobė svetimą turtą: 2021 m. gruodžio 12 d., apie 11.47 val., G. M., iš įmonei UAB „Palink“ prekybos centro „IKI“, esančio Klaipėdos g. 60, Gargždai, Klaipėdos r., prekybos salės pagrobė „Gillette fusion“ skustuvo galvutes 13 vnt., kurio vieneto vertė 15,99 Eur bei „Gillette Mach 3“ skustuvo galvutes, 8 vnt., kurio vieneto vertė 11,99 eurai. Taip G. M. pagrobė UAB „Palink“ 303,79 Eur vertės turtą, ir tokiu būdu padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.

Byloje gauta informacija, kad kaltinamoji G. M. yra mirusi.

Iš Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenų išrašo matyti, kad G. M. mirė 2022 m. balandžio 12 d. (iš Teismų informacinės sistemos LITEKO).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau tekste – BPK) 3 straipsnio 1 dalyje nustatytos aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas. Šio straipsnio 1 dalies 5 punkte yra numatyta, jog baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamoji G. M. mirė, jokių duomenų apie jos teisių perėmimą teismas neturi, ji kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo pripažino, prašymų tęsti procesą reabilituojančiais pagrindais nėra gauta, kitos BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytos sąlygos – tęsti baudžiamąjį procesą, kai byla reikalinga kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių – taip pat nėra, spręstina, kad tolesnis proceso vykdymas nėra tikslingas, todėl baudžiamoji byla nutrauktina, civilinis ieškinys paliktinas nenagrinėtu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 254 straipsnio 4 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nutraukti baudžiamąjį procesą pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, mirus kaltinamajai G. M..

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti.

UAB „Palink“ civilinį ieškinį palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.