Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, išnagrinėjęs S. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), niekur nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą (jam dalyvaujant),

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. M. vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti, be valstybinės privalomosios techninės apžiūros:

2011 m. vasario 8 d., apie 23 val. Kaune, (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę „Mazda 323“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, be valstybinės privalomosios techninės apžiūros - šiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punkto reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., (ideali veikų sutaptis).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti toliau aptariamais įrodymais.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino ir paaiškino, kad vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti, jai buvo neatlikta valstybinė privalomoji techninė apžiūra.

Administracinių teisės pažeidimų faktą patvirtina šie įrodymai: duomenys, išdėstyti protokole (b.l. 1), pažeidimą užfiksavusio policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l. 5), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 6). Žinias apie asmenį patvirtina duomenys, esantys išraše iš duomenų bazės apie asmenį ir pažymoje apie asmens baustumą (b.l. 8,9).

Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. 123str. 1d., todėl yra baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina aplinkybės, kad jis prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi bei pažeidimą padarė būdamas nepilnametis. Atsakomybę sunkina aplinkybė, kad pakartotinai per vienerių metų laikotarpį padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nedirba, turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą, pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Teismas pastebi, kad S. M. 2011-02-09 baustas už tai, kad vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti, pažeidė Kelių eismo taisykles, sukėlė eismo įvykį ir apgadino turtą, pasitraukė iš eismo įvykio vietos. Atsižvelgus į aptartas aplinkybes, jam skirtinos nuobaudos, numatytos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., 123str. 1d., sankcijų ribose, vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 13 str., 21¹ str., 24 str. 4 d. nustatytomis nuobaudų skyrimo nepilnamečiams taisyklėmis. Paskirtos nuobaudos bendrintinos Kodekso 33 str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 13 str., 33 str., 21¹ str., 24 str. 4d., 30 str., 33 str., 284 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1d. 1 p.

nutaria:

S. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – 800 Lt (aštuonių šimtų) baudą; už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d. galutinę administracinę nuobaudą paskirti - 800 Lt (aštuonių šimtų litų) baudą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (kabineto Nr. 127).

Nutarimas per 20 dienų Kauno apygardos teismui.