Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

2017-07-17 · Baudžiamoji byla Nr. 1-155-948/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2017-07-17
Bylos Nr.
1-155-948/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-31628-2017-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Kaltinamasis
E. J.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-155-948/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31628-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.7.2.3; (S) 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.1.8.7.13.; 1.2.26.2.; 2.12.1.3.; 2.12.1.4
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. liepos 17 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, išnagrinėjusi prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje:

E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lazdijuose, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, 7 klasių išsilavinimo, dirbantis, gyv. Biržų m. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) m. sav., teistas:

1) 2002-05-16 d. Lazdijų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 2 d., 272 str. 2 d. 3 m. laisvės atėmimu, 2004-02-04 d. nutartimi veika perkvalifikuota į LR BK 180 str. 2 d. ir nuteistas 2 m. laisvės atėmimo bausme;

2) 2004-09-14 d. Vilniaus miesto 3-ojo apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str.1 d. 2 m. laisvės atėmimo bausme;

3) 2010-02-12 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 1 d. ( 9 veikos) 1m. 10 mėn. laisvės atėmimo bausme;

4) 2011-07-19 d. Lazdijų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str.1 d. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme;

5) 2014-06-13 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str.1d., 182 str.1 d., LR BK 641 str. 1 d. pagrindu 8 mėn. laisvės atėmimo bausme, kuri vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 63 str. 9 d., subendrinta su 2011-07-19 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 1 m. 1 mėn. 12 d. laisvės atėmimo bausmė, įskaitytas sulaikymo bei suėmimo laikas ir pripažintas paskirtą terminuotą laisvės atėmimo bausmę pilnai atlikusiu, 2014-06-13 d. paleistas iš teismo salės;

6) 2016-12-01 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. laisvės apribojimu devyniems mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu. LR BK 64¹ str. 1 d. pagrindu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu – skirtas laisvės apribojimas šešiems mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu. Į atliktą bausmę kaltinamajam įskaitos dvi paros, išbūtos laikinajame sulaikyme ir laikyta jį atlikusiu 4 laisvės apribojimo dienas; Bausmę atlikęs 2017-06-15 d.

7) 2017-07-05 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. laisvės apribojimu 1 m. 6 mėn., įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu. LR BK 64¹ str. 1 d. pagrindu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu – skirtas laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu. Į atliktą bausmę kaltinamajam įskaitos dvi paros, išbūtos laikinajame sulaikyme ir laikyta jį atlikusiu 4 laisvės apribojimo dienas. Baudžiamasis teismo įsakymas neįsiteisėjęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 284 str.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kaltinamasis E. J. būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, 2017-06-24 d. apie 16 val. Biržuose, Vytauto g. 39, įžūliu, akivaizdžiai agresyviu ir moralės požiūriu nepriimtinu, aplinkinius šokiruojančiu elgesiu: nepaisydamas prie Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato pagrindinio įėjimo durų esančios iškabos, kurioje nurodyta kaip elgtis interesantams norint išsikviesti policijos pareigūnus, perlipdamas policijos komisariato saugomos teritorijos tvorą, prieidamas prie įėjimo į pastatą durų, daužydamas jas rankomis ir spardydamas kojomis, taip pažeisdamas elektroninį durų užrakto magnetą ir atidaręs įėjimo duris įsibrovė į pastato vidų, kitų asmenų akivaizdoje demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.

Motyvuojamoji dalis

Ši kaltinamojo padaryta nusikalstama veika atitinka BK 284 str.

Kaltinamasis E. J. kaltu dėl šios nusikalstamos veikos prisipažino.

Kaltinamasis E. J. parodė, kad 2017-06-23 d. jis pasigedo savo banko mokėjimo kortelės SWEDBANK. Ją pametė. Apie tai norėjo pranešti policijai. Policijai numeriu 112 neskambino, nes neturi telefono. Dėl to neskambino ir į banką. Nusprendė nueiti iki Biržų policijos komisariato, kadangi gyvena visai šalia policijos komisariato. Buvo jau gal apie 16 val. Buvo išgėręs alaus, apgirtęs jau gerokai. Kai kuriuos momentus sunkiai pamena. Nuėjęs prie policijos komisariato pagrindinių durų, jos buvo užrakintos, užleistos žaliuzės. Jis net neatkreipė dėmesio, ar yra lentelė su nuorodomis kaip elgtis, kad išsikviesti policijos pareigūnus. Nematė ir skambučio. Norėdamas vis tiek policijai pranešti apie dingusią kortelę, nuėjo prie policijos kiemo tvoros. Durys kiemo buvo uždarytos. Tada jis kažkodėl sugalvojo, kad perlips tvorą ir užeis į komisariatą. Perlipo tvorą ir nuėjo prie pastato įėjimo durų. Ar spaudė kodų lentelės mygtukus nepamena. Jis lyg ir beldėsi. Ar spardė nepamena. Toliau nieko daugiau nepamena. Atsimena tik nuo to momento, kai jam policijos pareigūnas uždėjo antrankius jau pastato viduje. Ką jis veikė pastato viduje ir kaip į jį pateko neprisimena, dėl savo girtumo. Jis Biržų rajono policijos komisariate yra buvęs, žino pro kur reikia įeiti. Kad komisariato pastatas savaitgaliais nedirba, o policijos pareigūnus reikia išsikviesti paspaudus skambutį prie pagrindinio įėjimo nežino ir skambučio nematė. Į policiją ėjo pranešti apie dingusią banko kortelę. Buvo girtas, todėl ir elgėsi taip keistai ir neapgalvotai. Būdamas blaivus taip elgęsis nebūtų. Duris trankė ir per tvorą lipo, kad pabendrauti su policijos pareigūnais dėl dingusios kortelės. Gailisi taip pasielgęs. (b.l. 84, 89-91)

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltę pagrindžia liudytojų parodymai, tarnybiniai pranešimai, apžiūros protokolais, įvykio vietos apžiūros protokolas ir kita rašytinė bylos medžiaga.

Liudytoja L. Š. parodė, kad ji atvykusi į darbą 2017-06-24 d. 15 val. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariate, kur dirba vaizdo kamerų stebėtoja (UAB "Eurotela"), įėjo į pastatą per duris, esančias iš kiemo pusės. Įėjusi į vidų uždarė duris ir dar du kartus patikrino, ar duris gerai uždarė. Paskui nuėjo į kabinetą Nr. 9, kur yra miesto stebėjimo kamerų darbo vieta. Apie 16 val. būdama kabinete girdėjo triukšmą, manė, kad yra atvykę policijos pareigūnai. Praėjus 18-20 min. jos kabineto duris atidarė ir į kabinetą įėjo nepažįstamas vyras, kuris akivaizdžiai buvo neblaivus. Liudytoja jo labai išsigando, ir nesuprato, kaip jis galėjo patekti į visų, kadangi įvažiavimo į kiemą vartai buvo uždaryti, durys į pastatą - taip pat. Apie asmenį informavo policijos pareigūnus, kurie atvykę ir sulaikė asmenį. (b.l. 19)

Liudytoja R. S. parodė, kad 2017-06-24 d. apie 16 val. būdama namuose, Biržuose, (duomenys neskelbtini) balkone, pastebėjo asmenį, lipantį per tvorą į Biržų rajono policijos komisariatą, esantį Biržuose, Vytauto g. 39. Ji matė kaip vyras, būdamas prie pastato durų, spaudo prie durų esantį pultelį. Negalėdamas atidaryti durų, jis ne vieną kartą spardė į duris koja, bei daužė duris rankomis. Prie durų esantį pultą asmuo spaudinėjo daug kartų. Paskui ji pamatė, kaip asmuo atsidaro komisariato duris ir patenka į vidų. Apie tai, kad asmuo įsiveržė į policijos komisariato vidų, pranešė policijos pareigūnams. (b.l. 21)

Liudytojas T. A. parodė, kad jis 2017-06-24 d. pagal iš anksto patvirtintą grafiką dirbo nuo 07:00 val. iki 19:00 val. kartu su D. D. su tarnybiniu automobiliu Škoda Yeti, šaukinys 2029. Tarnybos metu apie val. radijo ryšiu gavo pranešimą iš kito dirbančio ekipažo 2039, kad į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato patalpas, perlipęs pateko pašalinis asmuo. Nedelsiant nuvyko į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato; Biržų rajono policijos komisariatą. Komisariato vartai buvo uždaryti, atsidarę vartus, įėjo į kiemą. Kieme nieko nebuvo, o kiemo durys buvo uždarytos. Moteris iš daugiabučio namo, esančio šalia policijos komisariato, balkono, parodė mostu ir sušuko, kad vyras yra įėjęs į komisariato vidų. Su D. D. atsidarę lauko duris, suvedę apsaugos kodą, įėjo į komisariato vidų. Kadangi policijos komisariato patalpose dirbo apsaugos kamerų prižiūrėtoja, policijos komisariato pastato ir vidinio kiemo apsaugos signalizacija nebuvo įjungta. Pastato pirmojo aukšto koridoriuje ties kabinetu Nr. 11 pastebėjo ant kėdės sėdintį vyrą. Nematė jo rankų, be to jis buvo netoli ginklinės durų, o jiems artėjant asmuo pradėjo stotis nuo kėdės ir artėti link jų, kažką nerišliai kalbėjo. Į nurodymą sustoti nereagavo. Kadangi asmuo buvo įsibrovęs į patalpas, siekdami jį sulaikyti, panaudojo policijos specialiąją priemonę - dujas, panaudojus fizinę jėgą, asmenį paguldė ant žemės ir asmenį sulaikė, jam uždėjo antrankius. Apie sulaikytą asmenį asmenį informavo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato budėtoją radijo ryšiu. Nustatyta asmens tapatybė - tai E. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Biržuose, (duomenys neskelbtini). Asmeniui alkotesteriu buvo nustatytas apsvaigimas nuo alkoholio 2,25 promilės. Asmuo buvo uždarytas į laikino sulaikymo kamerą. (b.l. 29-30)

Liudytojas D. D. parodė, kad 2017-06-24 d. pagal iš anksto patvirtintą grafiką dirbo nuo 07:00 val. iki 19:00 val. kartu su vyr. patruliu T. A. su tarnybiniu automobiliu Škoda Yeti, šaukinys 2029. Tarnybos metu apie 16 val. radijo ryšiu gavo pranešimą iš kito dirbančio ekipažo, kuriame dirbo vyr. tyrėja L. S. ir L. M., kad į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato užrakintas patalpas yra patekęs pašalinis asmuo. Nedelsiant reagavus į pranešimą ir atvykus į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariatą, apie tai informavo budėtoją. Atvykus, komisariato vartai buvo uždaryti. Atidarę vartus, pateko į policijos pastato vidinį kiemą. Kieme jokių pašalinių asmenų nebuvo. Pastato durys buvo uždarytos. Išgirdo kaip moteris iš daugiabučio namo, esančio greta policijos komisariato, būdama balkone, sušuko, kad pašalinis vyras yra įėjęs į komisariato vidų ir kad jis yra agresyviai nusiteikęs, ji matė kaip jis spardė komisariato duris, kol jas jėga atidarė ir pateko į vidų. Policijos komisariato pastato ir vidinio kiemo apsaugos signalizacija nebuvo įjungta, kadangi policijos komisariato patalpose dirbo apsaugos kamerų prižiūrėtoja. Reaguodami jie kartu su T. A. suvedę pastato lauko durų apsaugos kodą, įbėgo į komisariato vidų. Pastato pirmojo aukšto koridoriuje ties ginklinės durimis pamatė ant kėdės sėdintį vyrą. Matė, kad jis rankose turi kažkokį neaiškų daiktą, išgirdo, kad jis kažką nerišliai kalba. Kadangi asmuo buvo įsibrovęs į patalpą - policijos komisariatą, be to jis buvo šalia policijos ginklinės durų, siekiant atimti iš jo galimybę priešintis ir jį sulaikyti, panaudojo policijos specialiąją priemonę dujas, ir kartu su vyr. patruliu T. A. panaudojo fizinę jėgą, asmenį paguldė ant žemės ir asmenį sulaikė, jam uždėjo antrankius. Dedant antrankius, asmuo aktyviais veiksmais stengėsi ištrūkti, bandė liudytojui būnant prie jo pasilenkus, spirti kojomis. Apie sulaikytą asmenį nedelsiant informavo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato budėtoją radijo ryšiu. Vėliau buvo nustatyta asmens tapatybė - tai E. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Biržų m., (duomenys neskelbtini). Asmeniui alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas apsvaigimas nuo alkoholio 2,25 promilės. Asmuo buvo uždarytas į laikino sulaikymo kamerą. (b.l. 34-36)

Iš 2017-06-24 Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad liudytoja R. S. 2017-06-24 d. LR BPK 98 str. nustatyta tvarka pateikė filmuotą vaizdo įrašą CD, kuris 2017-07-12 d. daiktų apžiūros protokolu buvo apžiūrėtas. Vaizdo įrašą atidarius, matyti filmuotas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato, esančio Biržuose, Vytauto g. 39 vidinio kiemo vaizdas. Vaizdo įrašas buitinis, filmuota nenustatytu įrenginiu, patalpoje per lango stiklą. Vaizdo įraše matyti kaip per tvorą ties uždarytais vartais perlipa vyras (IT duomenimis - įtariamasis E. J.). Fiksuota, kaip vyras vaikšto po kiemą, eisena nekoordinuota, svirduliuoja. Įrašo 1 min. 40 s. vyras priėjęs prie durų pastato į jas atsisukęs nugara, koja spardo duris. Atsisukęs spaudinėja signalizacijos kodų skydelio mygtukus, vėl spardo pastato duris. Spardydamas nugriūna nuo laiptų, ant kurių stovi spardydamas duris. atsisėda ant laiptų, trumpai pasėdėjęs, atsikelia, rankomis beldžia į pastato duris. Įrašo 2:17 min. vyras atidaro duris ir įeina į pastato visų. Įrašas baigiasi. (b.l. 22-23, 24-26)

2017-06-24 apžiūros protokole konstatuojama, kad apžiūrima įvykio vieta yra Biržai, Vytauto g. 39. Šiuo adresu yra trijų pastatas. Iš gatvės pusės pastato yra iškaba "POLICIJA". Aprašyta kaip atrodo įėjimai nuo gatvės pusės, bei iš kiemo pusės. Apžiūros metu fotografuota. (b.l. 12-17)

2017-06-26 Nr. (duomenys neskelbtini) tarnybiniu pranešimu "Dėl vaizdo įrašų" pateiktas DVD su Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato, esančio Biržuose, Vytauto g. 39 filmavimo kamerų, įrengtų pastato pirmame aukšte ir vidiniame kieme vaizdo įrašai 2017-06-24 d., kuris 2017-07-11 d. daiktų apžiūros protokolu buvo apžiūrėtas. Atlikus įrašų apžiūrą, nustatyta, kad atidarius diską, jame yra aplankas pavadinimu " Biržu RPK_ 2017-06-24 "Diske yra iš viso 271 Files, 10 Folders, dydis 1,12 GB (1.203.191.808 bytes), sukurta 2017 m. birželio 26 d., 15:02:42. Atidarius aplanką, jame du aplankai pavadinimais : "1dvr" ir "2dvr".Apžiūrimas aplankas ":1 dvr" : jame yra 125 Files, 4 Folders, dydis 582 MB (610.326.528 bytes), sukurta 2017 m. birželio 26 d., 15:01:27. Atidarius aplanką "1dvr", jame yra 4 aplankai : "1cam", "2cam", "4cam", "6cam". Apžiūrimas kiekvienas aplankas. Aplanke "1 cam" esančiuose 18 vaizdo įrašų ikiteisminiam tyrimui reikšmingos informacijos nėra - fiksuojama laikino sulaikymo patalpų prieigos."2 cam " esaančiuose failuose fiksuota informacija: 2 kamera, vaizdas fiksuojamas policijos komisariato įėjimas pastato viduje iš kiemo 10.129.1.105_2_20170624_161122. Įrašo 16 val. 11 min. 25 s. įraše fiksuota kaip atsidaro durys ir į vidų įeina vyras ( ikiteisminio tyrimo duomenimis - E. J.). Įėjęs į pastato visų, jis eina nesustodamas tolyn koridoriumi kol išeina iš vaizdo kameros fiksavimo lauko. 2 kamera, vaizdas fiksuojamas policijos komisariato įėjimas pastato viduje iš kiemo 10.129.1.105_2_20170624_161914. Įrašo 16 val. 19 min. 16 s. įraše fiksuota kaip atsidaro durys ir į vidų įbėga du policijos pareigūnai vilkėdami tarnybines uniformas ( ikiteisminio tyrimo duomenis - vyr. patrulis T. A. ir vyr. patrulis T. P. ).Kiti vaizdo įrašai neinformatyvūs ir ikiteisminiam tyrimui nereikšmingi. Apžiūrimas aplankas "4 cam". Aplanke 6 įrašai. 4 kamera vaizdas fiksuojamas policijos komisariato pastato I aukšte, koridorius, Migracijos skyriaus kabinetų Nr. 10,11,12 prieigos. apžiūrimas įrašas 10.129.1.105_04_20170624_161906. Įrašo 16 val. 19 min. 08 s. įraše fiksuota kaip ateina vyras ( ikiteisminio tyrimo duomenimis - E. J.) ir atsisėda ant vienos iš prie sienos stovinčių kėdžių. Sėdėdamas rankose varto savo piniginę. Pribėgęs pareigūnas ( vyr. patrulis D. D., į jo pusę papurškia dujų balionėliu ir kartu su atbėgusiu vyr. patruliu T. A. panaudoję fizinę jėgą, pargriauna vyrą ant žemės, jam uždeda antrankius, sulaiko, išvedą sulaikytą asmenį. Kituose aplanke "2 cam" esančiuose įrašuose informacija ikiteisminiam tyrimui nereikšminga. Apžiūrimas aplankas "6 cam". Aplanke 75 įrašai. 6 kamera vaizdas fiksuojamas policijos komisariato vidinis kiemas ir jo vartai apžiūrimas įrašas 10.129.1.105_04_20170624_160323, 10.129.1.105_04_20170624_160357. Įrašo 16 val. 03min. 23 s. įraše fiksuota kaip per tvorą tie vartais, kurie yra uždaryti, lipa vyras ( ikiteisminio tyrimo duomenimis - E. J.).Įraše 10.129.1.105_04_20170624_160357 fiksuojama kaip vyras užlipa ant policijos komisariato tvoros ties vartais, per ją persisveria. Įraše 10.129.1.105_04_20170624_160407 įraše fiksuojama kaip vyras atsisėdęs ant tvoros nušoka nuo jos į policijos komisariato kiemą ir nueina link durų į pastatą. Vaizdo įrašuose 10.129.1.105_04_20170624_16451, 10.129.1.105_04_20170624_160500, 10.129.1.105_04_20170624_160647, 10.129.1.105_04_20170624_160656 fiksuota kaip vyras vaikšto komisariato kieme, vis prieina prie pastato durų. Vaizdo įrašuose 10.129.1.105_04_20170624_160748, 10.129.1.105_04_20170624_160805, 10.129.1.105_04_20170624_160821, 10.129.1.105_04_20170624_160831 fiksuota kaip vyras, priėjęs prie pastato įėjimo durų, jas spardo kojomis. Vaizdo įraše 10.129.1.105_04_20170624_160850 fiksuota kaip vyras sėdi ant laiptų prie durų pastato, atsistoja ir priėjęs prie durų, jas atidaro ir įeina į pastato vidų. Vaido įrašuose Nr. 10.129.1.105_04_20170624_160905, ir 10.129.1.105_04_20170624_160911, fiksuota kaip atvyksta policijos pareigūnai, atidaro vartus, patenka į pastato vidų. Kiti aplanke "6cam" esantys įrašai vaizdo ikiteisminiam tyrimui nereikšmingi. Apžiūrimas aplankas "2dvr" : jame 146 failai, dydi 565 MB (592.865.280 bytes), sukurta 2017 m. birželio 26 d., 15:10:32. Aplanke 4 segtuvai : "2 cam", "3cam", "4cam", "4cam".Apžiūrimas segtuvas "2cam" : jame yra 51 failas. Įrašuose fiksuotas vaizdas laikino sulaikymo patalpoje. Įrašuose fiksuojama kaip du pareigūnai (vyr. patrulis T. A. ir vyr. patrulis T. P.) į patalpą įvedą surakintą antrankiais asmenį - E. J. ir jį patalpina. Ikiteisminiam tyrimui įrašai nereikšmingi. Apžiūrimas segtuvas "3cam" : jame yra 9 failai. Įrašuose fiksuotas vaizdas - Biržų rajono policijos komisariato, esančio Biržuose, Vytauto g. 39, vidinio kiemo vartų prieigos iš abiejų tvoros pusių. Kiemo vartai uždaryti. Vaido įrašuose 10.129.1.105_03_20170624_160129 16 val. 01 min. fiksuota kaip prie komisariato vartų išorinės pusės - iš Vytauto g. pusės ateina vyras ( E. J. ) ir atsistoja prie vartų - vaizdo įrašas 10.129.1.105_03_20170624_160146. Vaido įraše 10.129.1.105_03_20170624_160201 fiksuota kaip vyras paeina nuo vartų palei tvorą ir lipa komisariato tvora. Vaido įrašuose 10.129.1.105_03_20170624_160210 ir 10.129.1.105_03_20170624_160238 fiksuota kaip vyras keletą kartų bando lipti per komisariato tvorą, bet jam nepavyksta. Vaizdo įraše 10.129.1.105_03_20170624_160323 16 val. 04 min. fiksuota kaip vyras užlipa ant tvoros ir ją perlipa patekdamas į vidinį pastato kiemą - vaizdo įrašas 10.129.1.105_03_20170624_160435.Vaizdo įraše 10.129.1.105_03_20170624_836 16 val. 18 min. fiksuota kaip atvyksta policijos pareigūnai tarnybiniu automobiliu, atidaro kiemo duris, patenka į kiemą. Kiti aplanke esantys vaizdo įrašai ikiteisminiam tyrimui nereikšmingi. Apžiūrimas segtuvas "4cam" : jame yra 35 failai. Įrašuose fiksuotas vaizdas - Biržų rajono policijos komisariato, esančio Biržuose, Vytauto g. 39,pastato vidus pirmo aukšto koridorius ties laiptais į antrą aukštą.Vaizdo įraše 10.129.1.99_04_2070624_155521 15 val. 55 min. fiksuota kaip moteris (liudytoja L. Š.) ateina nuo kabineto Nr. 8 ir nueina link migracijos skyriaus kabinetų. Vaizdo įraše 10.129.1.99_04_2070624_161135 16 val. 11 min. fiksuota kaip vyras ( įtariamasis E. J. ) ateina koridoriumi nuo įėjimo per vidinį kiemą pusės ir pareina pro laiptus link migracijos skyriaus kabinetų Nr. 10,11,12.Vaizdo įraše 10.129.1.99_04_2070624_161135 16 val. 11 min. fiksuota kaip vyras ( įtariamasis E. J.) ateina koridoriumi nuo įėjimo per vidinį kiemą pusės ir pareina pro laiptus link migracijos skyriaus kabinetų Nr. 10,11,12.Vaizdo įrašuose 10.129.1.99_04_2070624_161240, 10.129.1.99_04_2070624_161245, 10.129.1.99_04_2070624_161307 16 val. 12 min. fiksuota kaip vyras (įtariamasis E. J.) ateina prie kanceliarijos durų ir į jas beldžia, neina į koridoriaus galą, grįžta. V. įraše 10.129.1.99_04_2070624_161449 fiksuota, kaip vyras eina koridoriumi, bando atidaryti kabineto Nr. 8, duris, nepavykus, atsisėda ant laiptų į antrą aukštą ir sėdi - vaizdo įrašas 10.129.1.99_04_2070624_161607.Vaizdo įraše 10.129.1.99_04_2070624_161828 fiksuota kaip vyras atsistoja nuo laiptų ir nueina link migracijos skyriaus kabinetų pirmame aukšte. Vaizdo įraše 10.129.1.99_04_2070624_161918 16 val. 19 min. fiksuota kaip koridoriumi atbėga du policijos pareigūnai ( vyr. patrulis T. A. ir vyr. patrulis T. P. ) ir nubėga link migracijos skyriaus kabinetų. Kiti vaizdo įrašai, esantys aplanke ikiteisminiam tyrimui nereikšmingi. (b.l. 44-45, 46-49)

2017-06-24 d. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo L. S.surašytas tarnybinis pranešimas „Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo“, kuriame pranešama, kad 2017-06-24 d. apie 16 val. būdamas neblaivus (2.25 prom.) E. J. gim. (duomenys neskelbtini), nepaisydamas prie Biržų rajono policijos komisariato paradinių durų, adresu Biržai, Vytauto g.39, esančios iškabos, kaip elgtis interesantams, norint išsikvieti policijos pareigūnus, vandališkais veiksmais: perlipdamas policijos komisariato saugomos teritorijos, esančios adresu Biržai, Vytauto g.39, tvorą, priėjęs prie įėjimo į pastatą durų, daužydamas jas rankomis ir spardydamas kojomis, taip pažeisdamas elekroninį durų užrakto magnetą ir atidaręs įėjimo duris įsibrovė į vidų. Tokiais veiksmais pažeidė viešąją rimtį ir tvarką. Pastato viduje buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Pradeda nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. ikiteisminį tyrimą. (b.l. 8)..

Iš 2017-07-11 d. Nr. (duomenys neskelbtini) tarnybinio pranešimo "Dėl žalos viešosios tvarkos pažeidimo metu" matyti, kad nusikalstamos veikos metu Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato, esančio Biržuose, Vytauto g. 39, pastatui žala nepadaryta. (b.l. 50).

Iš neblaivumo (girtumo) nustatymo alkoholio matavimo prietaisu Drager Alcotest 7510 čekio matyti, kad 2017-06-24 d. 18 val. 27 min. E. J.patikrintas alkoholinis girtumas parodė 2,25 promilių (b.l. 80).

Visų šių įrodymų visumos pakanka kaltinamojo kaltei dėl šio nusikaltimo padarymo pagrįsti. Kaltinamojo veiksmai pagal BK 284 str. kvalifikuoti teisingai. Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika yra nesunkus nusikaltimas ( BK 11 str. 3 d.).

Kaltinamojo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina aplinkybė, kad veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, bei bei nusikaltimą padarė būdamas recidyvistas.

Kaltinamasis E. J. teistas, paskutinį kartą 2017-07-05 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. laisvės apribojimu 1 m. 6 mėn., įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu. LR BK 64¹ str. 1 d. pagrindu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu – skirtas laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu. Į atliktą bausmę kaltinamajam įskaitos dvi paros, išbūtos laikinajame sulaikyme ir laikyta jį atlikusiu 4 laisvės apribojimo dienas, baudžiamasis teismo įsakymas neįsiteisėjęs (b.l. 51-58, 61-62), administracine tvarka baustas 2016-12-01 d. pagal LR ATPK 187 str. 2 d. , bauda 115 eur; 2017-06-13 d. pagal LR ANK 481 str. 1 d., bauda 50 eur; 2017-06-21d. pagal LR ANK 484 str. 2 d. bauda 60 eur; 2017-06-24 d. pagal LR ANK 209 str. 1 d., bauda 15 eur. (b.l. 63-77), dirbantis (b.l. 78), duomenų apie psichiatrinį gydymą ir priklausomybės ligų gydymą nėra.

Skiriant bausmę už padarytą nusikalstamą veiką, taip pat atsižvelgiama ir į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, jos apimtį, kaltės formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytą nusikaltimą kaltinamajam E. J. gali būti skiriama straipsnio dalies sankcijoje numatyta bausmė – laisvės apribojimas (LR BK 48 str.). Vadovaujantis LR BK 64¹ str. 1 d. kaltinamajam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu, nes kaltinamasis kaltę pripažino bei baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu.

E. J. sulaikytas vadovaujantis LR BPK 140 str. 2017-06-24 d. 16 val. 20 min. (b.l. 98-99), paleistas 2017-06-26 d. 10 val. 01 min. (b.l. 100-101). Sulaikyme išbūtos dvi paros įskaitytinos į paskirtą bausmę (LR BK 66 str. 1 d., 2 d.).

Kaltinamajam 2017-06-26 d. paskirtos kardomosios priemonės - rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (b.l. 92-94, 95-97), kurios iki bausmės vykdymo pradžios paliktinos nepakeistos ir panaikintinos pradėjus vykdyti bausmę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

nusprendžia:

E. J. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. ir skirti laisvės apribojimą 1 metams 6 mėn., įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu. LR BK 64¹ str. 1 d. pagrindu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu – skirti laisvės apribojimą 1 metams, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu.

Į atliktą bausmę kaltinamajam įskaityti dvi paras, išbūtas laikinajame sulaikyme ir laikyti jį atlikusiu 4 laisvės apribojimo dienas.

Kaltinamajam paskirtas kardomąsias priemones –rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje iki bausmės vykdymo pradžios palikti nepakeistas ir panaikinti pradėjus vykdyti bausmę.

Nuteistasis per 14 d. nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinus kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnes ar griežtesnes), negu buvo paskirta šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis paduoda prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui apskųsti jo nei apeliacine, nei kasacine tvarka negalima.

Teisėja Edita Jusevičienė