Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų A. K. ir H. K. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo tarp sutuoktinių nutraukti bendru sutikimu, patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys apie teismo posėdžio vietą ir laiką informuoti tinkamai. Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl santuokos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjai 2008-d. sudarė santuoką, kurią įregistravo Kretingos CMS, įrašo Nr. . Pareiškėjams santuokos metu gimė sūnus G ir sūnus Ą. H., kurie yra nepilnamečiai ir gyvena su mama. Dabartiniu metu abu nutarė nutraukti santuoką bendru sutarimu, nes daugiau kaip penkis (5) metus gyvena atskirai, bendro ūkio neveda ir santuokinio gyvenimo negyvena. Gyventi šeimoje ir vesti bendrą ūkį nepageidauja. Šalys santuokos metu Lietuvos respublikoje nekilnojamo ar kilnojamo turto neįgijo, o kitą turtą pasidalino gera valia ir tai nurodė pasekmių sutartyje. Pareiškėjas neturi kreditorių. Šalys kompensacijos ir išlaikymo vienas iš kito neprašo. Po santuokos nutraukimo vaikai lieka gyventi su mama, o pareiškėjas teiks išlaikymą po 25 GBP kas savaitę, kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant nustatyta tvarka. Pinigų tvarkytoja paskirti pareiškėją. Pareiškėja suteiks visas galimybes tėvui bendrauti su vaikais, dalyvauti vaikų auklėjime, abipus suderintu laiku. Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos ikisantuokinės pavardės. Neskirtinas terminas susitaikymui, nes tai prieštarautų pareiškėjų interesams. Pareiškėjai susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia vieno kurio iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl santuoka, sutinkamai su Lietuvos Respublikos Civilinio Kodekso (toliau - LR CK) 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str., nutrauktina, patvirtinant sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CK 3.51, 3.52, 3.53 str. ir LR CPK 259, 260, 263, 541 str., teismas

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti.

Santuoką, sudarytą 2008 d. Kretingos rajono savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr., tarp A. K. ir H. K., nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.

Patvirtinti 2019-06-17 d. tarp šalių sudarytą santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, pagal kurią A. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv, U. K. ir H. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. U. K., būdami visiškai veiksnūs ir suvokdami šios sutarties teisines pasekmes, susitarę nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių sekančiomis sąlygomis:

1. Dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su vaikais:

1.1 po santuokos nutraukimo nepilnamečių vaikų G. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. d. ir Ą. H. K, a/k (duomenys neskelbtini) gim. d., gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma su motina A. K. (po santuokos nutraukimo – Petrauskaite).

1.2 Po santuokos nutraukimo abu tėvai išlaiko lygias teises ir lygias pareigas savo vaikams (LR CK 3.156 str.). Šalys susitaria, kad motina A. K., užtikrindama nepilnamečių vaikų G. K. ir Ą. H. K teisių įgyvendinimą, galės veikti be atskiro tėvo H. K. sutikimo kiekvienam veiksmui (sutikimas preziumuojamas).

1.3 Šalys susitaria, kad vaikai bus auklėjami bendru tėvų sutarimu, prisilaikant bendrų moralės normų. Nė vienas iš tėvų neturi teisės drausti bendrauti su vaikais ar trukdyti dalyvauti jų auklėjime. Tėvai dėl bendravimo su vaikais tvarkos ir sąlygų sutaria gražiuoju ir bendravimo tvarkos nenustatinėja. Nustatant konkretų bendravimo su vaikais laiką ir vietą, Šalys įsipareigoja bendradarbiauti, suderinti susitikimus iš anksto, veikti išimtinai vaikų interesų labui.

2.1 Šalys pareiškia, kad bendrosios jungtinės nuosavybės teise nevaldo jokio nekilnojamojo ar kito registruotino turto.

2.2 Šalys susitaria, kad banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvienos iš Šalių valdomos piniginės lėšos lieka tos Šalies nuosavybe, kurios vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

2.3 Visi kiti daiktai ir turtas yra pasidalinti gražiuoju iki sutarties sudarymo arba yra asmeninio naudojimo ir todėl nedalinami. Šalys pareiškia, kad jokių pretenzijų dėl šio turto pasidalinimo neturi.

2.4 Šalys pareiškia, kad nereikalauja viena iš kitos jokių kompensacijų.

3.1 Šalys pareiškia, kad neturi nei bendrų, nei asmeninių kreditorinių įsipareigojimų.

4.1 Šalių sutarimu nustatoma, kad tėvo H. K. mokėtinas išlaikymas nepilnamečių vaikų G. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. d. ir Ą. H. K, a/k (duomenys neskelbtini) gim. d., naudai sudaro po 25 GBP (dvidešimt penkis J. K. svarus) kiekvienam vaikui kas savaitę iki vaikų pilnametystės.

4.2 motinai A. K. (po santuokos nutraukimo – P) suteikiama uzufrukto teisė valdyti nepilnamečio vaiko išlaikymui skirtas pinigines lėšas.

4.3 išlaikymas turi būti sumokamas iki einamojo mėnesio 20 dienos į A. K. (po santuokos nutraukimo – P) nurodytą banko sąskaitą arba perduodamas grynaisiais pinigais pasirašytinai.

4.4 išlaikymo suma indeksuojama Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.208 str. nustatyta tvarka.

5.1 Šalys pareiškia, kad tarpusavio išlaikymo nereikalauja.

6.1 Šalys pareiškia, kad po santuokos nutraukimo A. K. po santuokos nutraukimo sugrąžinama ikisantuokinė pavardė P, H. K. pavardė lieka ta pati.

7.1 Šalys patvirtina, kad šią Sutartį sudaro laisva valia, niekieno neverčiamos ir supranta savo pareigas bei įsipareigoja jas vykdyti.

7.2 Šalims yra žinomas ir išaiškintas LR CK 3.53 str. 3 p., kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl šios sutarties sąlygų pakeitimo.

7.3 Šalys patvirtina, kad susitaria, kad santuokos nutraukimo bylos nagrinėjimui būtų taikoma Lietuvos teisė ir pritaria Lietuvos teismo jurisdikcijai.

7.4 Visi ginčai, susiję su šios Sutarties aiškinimu ir taikymu, sprendžiami Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.

7.5 Sutartis įsigalioja įsiteisėjus šią sutartį patvirtinusiam teismo sprendimui.

7.6 Sutartis surašyta 3 egzemplioriais, po vieną egzempliorių kiekvienai sutarties šaliai, vienas egzempliorius pateikiamas teismui su pareiškimu dėl santuokos nutraukimo.

Teismas informuoja, kad visi skoliniai įsipareigojimai, apie kuriuos pareiškėjai nepranešė santuokos nutraukimo metu, laikomi to asmens, kuris bus pasirašęs skolinių įsipareigojimų sutartis ir šis asmuo privalės įvykdyti visus iš tokių sutarčių kylančius įsipareigojimus.

Santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje padalytą konkretų sutuoktinių bendrą turtą (ar nurodymas, kad jo nėra) reiškia, jog yra konstatuota, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturėjo, todėl negalės pareikšti naujo ieškinio dėl turto, nenurodyto sprendime, padalijimo.

Nutraukus santuoką bendru sutikimu, šalių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir šios Sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui padavus apeliacinį skundą Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose.