Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) direktoriumi, nebaustam už administracinius teisės pažeidimus, neteistam, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. A., būdamas darbdavį atstovaujančiu asmeniu, tai yra UAB (duomenys neskelbtini) (į.k. (duomenys neskelbtini)) direktoriumi, iki nustatyto termino (2009-10-20) nepilnai įvykdė Valstybinės darbo inspekcijos 2009-09-11 reikalavimo pašalinti pažeidimus R1 Nr. 0277-0063. Pažeidimas nustatytas patikrinimo, atlikto UAB (duomenys neskelbtini) 2009-11-25 metu. Pagal reikalavimo 6 punktą su 2009-05-06 atleistu iš darbo darbuotoju T. Ž. nėra visiškai atsiskaityta bei už uždelstą atsiskaityti laiką nepaskaičiuotas bei neišmokėtas vidutinis darbo užmokestis , tuo pažeidžiant LR darbo kodekso 141 str. 1-3 d. Pagal reikalavimo 7 punktą nustatytais terminais neišmokėjus įmonės darbuotojams darbo užmokesčio, jiems neskaičiuojami ir nemokami nustatyto dydžio delspinigiai (pvz. už 2009 m. vasario, kovo mėn. T. Ž., kitiems darbuotojams), tuo pažeidžiant LR darbo kodekso 207 str. bei LR delspinigių nustatymo už išmokų, susijusių su darbo santykiais, pavėluotą mokėjimą įstatymo 2 str. 1 d. Tokiu būdu K. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 41² straipsnio 1 dalyje.

K. A. teismo posėdyje prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo K. A. kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, reikalavimu pašalinti pažeidimus R1, bei kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tai pat į tai, kad K. A. ankščiau nebaustas administracine tvarka, neteistas, teisės žymesnių neigiamų pasekmių nesukėlė, todėl yra pagrindas paskirti minimalaus dydžio nuobaudą, numatytą ATPK 41² str. 1 d. sankcijoje – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 41² str., 224 str., 287 str., teismas,-

nutarė:

K. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 41² str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.