- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-11-03
- Bylos Nr.
- 2-1245-266/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00933-2009-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zita Gavėnienė
- Pareiškėjas
- A. M.
- Suinteresuotas asmuo
- V. I., Valstybės įmonės registrų centro Utenos filialo
- Kategorijos
- 113.8pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.19pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant suinteresuoto asmens Valstybės įmonės registrų centro Utenos filialo atstovui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. M. pareiškimą dėl praleisto termino įregistruoti nekilnojamąjį turtą atnaujinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas nurodė, jog 1996m. rugsėjo 25 d., Anykščių rajono notarų biure buvo sudaryta pirkimo- pardavimo sutartis, pagal kurią jis iš B. B. nupirko gyvenamąjį namą su priklausiniais, esantį (duomenys neskelbtini). Už pastatus sumokėjo 4000 litų. Pagal tuo metu galiojusio LR CK 255 straipsnio reikalavimą, pirkimo – pardavimo sutartis turėjo būti per 3 mėnesius įregistruota tuometiniame Ukmergės inventorizavimo, projektavimo ir paslaugų biure. Pareiškėjas per įstatymo nustatytą terminą to nepadarė, nors persikėlė gyventi į pirktą sodybą, nes nežinojo ir nesuprato. Šiuo metu jis kreipėsi į registrų centrą dėl pastatų įregistravimo, tačiau Registrų centro darbuotojai atsisakė jo prašymą tenkinti, nes jis praleido trijų mėnesių terminą. Šioje byloje pareiškėjas suinteresuotu asmeniu patraukė pardavėjos giminaitę V. I., kuri žino pirkimo- pardavimo sutarties sudarymo aplinkybes, nes pardavėja jau yra mirusi. Pareiškėjas kreipėsi į teismą ir prašo atnaujinti terminą įregistruoti nekilnojamąjį turtą, nes mano, jog terminą praleido dėl svarbių priežasčių.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo V. I. pareiškėjo prašymui neprieštaravo, patvirtino pareiškėjo nurodytas aplinkybes, jog nekilnojamąjį turtą pareiškėjas įsigijo iš V. I. jau mirusios sesers B. B., tik turto tinkamai neįregistravo. Prašė pareiškėjo pareiškimą patenkinti.
Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonės Registrų centro Utenos filialas į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėta suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos medžiaga, pareiškėjo, suinteresuoto asmens paaiškinimais nustatyta, jog 1996m. rugsėjo 25 d., Anykščių rajono notarų biure buvo sudaryta pirkimo- pardavimo sutartis, pagal kurią jis iš B. B. nupirko gyvenamąjį namą su priklausiniais, esantį (duomenys neskelbtini). (b.l.8,10-16) Pareiškėjas per įstatymo nustatytą terminą (tuo metu galiojusio LR CK 255 straipsnio reikalavimą (Žin., 1964, Nr.19-138), per 3 mėnesius) turėjo įregistruoti nekilnojamojo turto sutartį tuometiniame Ukmergės inventorizavimo, projektavimo ir paslaugų biure, tačiau to nepadarė, nors persikėlė gyventi į pirktą sodybą, nes nežinojo ir nesuprato.(b.l.7) Šiuo metu jis kreipėsi į registrų centrą dėl pastatų įregistravimo, tačiau Registrų centro darbuotojai atsisakė jo prašymą tenkinti, nes jis praleido trijų mėnesių terminą. (b.l.9) Pareiškėjo paminėtas aplinkybes patvirtino suinteresuotu asmeniu patraukta šiuo metu jau mirusios pardavėjos B. B. giminaitė V. I., kuri žino pirkimo- pardavimo sutarties sudarymo aplinkybes, nes dalyvavo sudarant sandorį.
LR Civilinio kodekso 8 straipsnio 3 dalis numato, jeigu pagal sandorio sudarymo momentu galiojusį įstatymą buvo nustatyta privaloma teisinė registracija, bet sandoris per įstatymo nustatytą terminą nebuvo įregistruotas, tai toks sandoris negalioja, išskyrus atvejus, kai dėl svarbių priežasčių praleistą įregistravimo terminą atnaujina teismas. Teismas, išklausęs pareiškėjo, suinteresuoto asmens paaiškinimus ir išnagrinėjęs bylos medžiagą, konstatuoja, jog pareiškėjas terminą įregistruoti pirkimo- pardavimo sutartį registrų centre praleido dėl svarbių priežasčių, todėl atnaujintinas praleistas trijų mėnesių terminas kreiptis į registrų centrą dėl sutarties įregistravimo.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pareiškimą patenkinti.
Pareiškėjui A. M. atnaujinti praleistą trijų mėnesių terminą įregistruoti VĮ registrų centro Utenos filiale 1996 m. rugsėjo 25 d. pirkimo- pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. II- 3257.
Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Panevėžio apygardos teismui atskiruoju skundu, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.