Telšių apylinkės teismo nutarimas

K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliecio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbancio, neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Mažeikiu rajono PK viešosios tvarkos ir eismo priežiuros poskyrio pareigunas suraše administracinio teises pažeidimo protokola, kuriame nurode, kad:

K. K. 2008 m. rugsejo 14 d., 16:00 val., Mažeikiu r. Skuodiškiu k. vairavo automobili VW POLO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris nebuvo apdraustas privalomuoju civilines atsakomybes draudimu, neturedamas teises vairuoti transporto priemone ir budamas neblaivus (nustatytas sunkus girtumas – 3,62 promiles). Tokiais savo veiksmais K. K. pažeide Keliu eismo taisykliu 14, 238 punktu reikalavimus, už kuriuos atsakomybe yra numatyta LR ATPK 129 str., 123 str. 5 d.

Nagrinejamu atveju surašytas vienas administracinio teises pažeidimo protokolas už du K. K. administracinius teises pažeidimus, padarytus idealiaja sutaptimi. Iš padarytu administraciniu teises pažeidimu vienas pažeidimas (LR ATPK 129 str.) yra priskiriamas apylinkiu teismu kompetencijai, todel vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuota teismu praktika, teismas tuo paciu nagrineja visus pažeidimus del kuriu surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-05-19 nutartis Nr. N575-2303-08).

Kad K. K. padare šiuos pažeidimus, yra irodyta 2008-09-14 administracinio teises pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo rezultatu, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, L. R. tarnybiniu pranešimu del KET pažeidimo, bendra ivykio informacija, pasaugos objekto priemimo perdavimo aktu, todel jam skirtina administracine nuobauda.

Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu.

Neblaivus asmuo, vairuojantis transporto priemone, kelia gresme ne tik savo, bet ir kitu eismo dalyviu turtui, sveikatai ir gyvybei. Valstybes politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemoniu vairavimu yra aiški ir nedviprasmiška – griežtas ir negailestingas pažeideju baudimas, siekiant sustabdyti auku keliuose skaiciaus nuolatini augima.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administraciniu teises pažeidimu, administracine nuobauda skiriama už kiekviena teises pažeidima atskirai. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo padare kelis administracinius teises pažeidimus, kuriu bylas kartu nagrineja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesniji iš padarytuju administraciniu teises pažeidimu, ribose.

Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padarytu administracines teises pažeidimu pobudi, pažeidejo asmenybe, atsakomybe lengvinancias ir sunkinancias aplinkybes. Atsakomybe už padarytus administracinius teises pažeidimus lengvinanti aplinkybe yra tai, kad asmuo nuoširdžiai gailisi del pažeidimu (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Teismas, ivertines visus byloje esancius ir teismo posedžio metu ištirtus irodymus, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad K. K. kalte del LR ATPK 123 str., 5 d., 129 str. numatytu pažeidimu yra visiškai irodyta, administracines nuobaudos tikslai gali buti pasiekti paskiriant minimalias straipsniu už šiuos pažeidimus sankcijose numatytas nuobaudas: pagal LR ATPK 129 str. skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta pinigine nuobauda – 4000,00 Lt dydžio bauda, pagal LR ATPK 123 str. 5 d. skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta pinigine nuobauda – 80,00 Lt dydžio bauda. Galutine subendrinta administracine nuobauda skirtina – 4000,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 33 str.).

LR ATPK 269 str. 7 dalis numato, jog padarius LR ATPK 129 str. numatyta pažeidima, policijos pareigunai turi teise priverstinai nuvežti transporto priemone, kuria leidžiama susigražinti (jei ji nekonfiskuojama) tik po to, kai sumoketa bauda ar atliktas areštas. Istatymas nedraudžia atsiimti daiktus, esancius saugomoje transporto priemoneje, anksciau nei bus sumoketa bauda ar atliktas areštas. Nesant tokiu daiktu atsiemimo ribojimu, leistina K. K. atsiimti transporto priemoneje VW POLO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (saugoma UAB „Autobastionas“) esancius asmens daiktus.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti K. K. kaltu padarius administracinius teises pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 straipsnyje, 123 straipsnio 5 dalyje.

pagal LR ATPK 129 straipsni – 4000,00 Lt (keturiu tukstanciu litu 00 ct) dydžio bauda;

pagal LR ATPK 123 straipsnio 5 dali – 80,00 Lt (aštuoniasdešimties litu 00 ct) dydžio bauda.

Pritaikius LR ATPK 33 straipsni, K. K. paskirti galutine subendrinta nuobauda – 4000,00 Lt (keturiu tukstanciu litu 00 ct) dydžio bauda.

Leisti K. K. atsiimti transporto priemoneje VW POLO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (saugoma UAB „Autobastionas“) esancius asmens daiktus.

Bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo dienos. Jeigu baudos asmuo negali sumoketi, turi teise per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo jam dienos kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejimo išdestyti per ilgesni laika, gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Bauda turite sumoketi i Telšiu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Mažeikiu skyriaus saskaita Nr. LT54 7300 0100 4110 2252, esancia AB bankas HANSABANKAS (banko kodas 73000, mokejimo paskirties kodas 6010). Imokos mokejimo kvitas pateikiamas teismui.

Šis nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.

Teisejas Ramunas Antanavicius