- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-1840-297/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01642-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danguolė Urbanavičienė
- Pažeidėjas
- J. M.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
teismo posėdyje išnagrinėjo J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), turinčios aukštesnįjį išsilavinimą, nesusituokusios, dirbančios UAB (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. M. nepilnametė dukra M. K., neturinti 16 metų amžiaus (gim. (duomenys neskelbtini)), padarė teisės pažeidimą, t. y. 2016-11-30 apie 15.15 val. parduotuvėje „IKI“, esančioje Alytuje, Putinų g. 8A, vagystės būdu pagrobė prekių už 0,88 Eur. Tokiu būdu J. M., auklėdama savo dukrą, neįskiepijo jai teigiamo elgesio normų, tuo pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 21 str. 1 d. ir tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas).
J. M. su pažeidimu sutiko, dėl jo nuoširdžiai gailisi.
Tai, kad J. M. padarė pažeidimą, įrodyta ir kitais bylos duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Palink“ parduotuvės „IKI“ Nr. 1291 pareiškimu policijos komisariatui, pakvitavimu, patikrinimo aktu, apsaugos darbuotojos V. A. rašytiniu paaiškinimu, gimimo liudijimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, nepilnametės M. K. ir pažeidėjos rašytiniais paaiškinimais. Teismas daro išvadą, kad J. M. kaltė įrodyta, jos veika kvalifikuota teisingai pagal ATPK 181 str. 1 d.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad J. M. nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. J. M. neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 286, 287 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
J. M. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.