Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovei D. P. dėl žalos atlyginimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamentas prašo priteisti iš atsakovės D. P. 102,05 Lt už aplinkai padarytą žalą.

Atsakovei procesiniai dokumentai – ieškinio kopija su priedais ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką - įteikti tinkamai 2012-09-06 (b.l.17).

Atsakovė teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl esant ieškovo prašymui, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad atsakovė (duomenys neskelbtini) neteisėtai sunaikino 230 kv. metrų plote augusią žolinę augmeniją, t.y. Kalvarijos sav., (duomenys neskelbtini) sodų bendrijoje valstybei nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype degino sausą nenupjautą žolę. Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento Kalvarijos agentūros (duomenys neskelbtini) nutarimu D. P. buvo paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 83¹ str. 2 d. – 200 Lt bauda - ir pasiūlyta atlyginti aplinkai padarytą 102,05 Lt žalą (b.l.6). Atsakovė žalos iki šiol neatlygino. Atsakovė, degindama sausą žolę pažeidė Aplinkos apsaugos reikalavimų, deginant sausą žolę, nendres, šiaudus bei laukininkystės ir daržininkystės atliekas, taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 1999m. rugsėjo 1 d. įsakymu Nr. 269, 3 punkto reikalavimus bei padarė žalą. Žala paskaičiuota vadovaujantis Nuostolių, padarytų gamtai, sunaikinus arba sužalojus gamtinius kraštovaizdžio kompleksus bei objektus, skaičiavimo metodika, patvirtinta Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 1998 m. kovo 13 d. įsakymu Nr.45.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. Padarytą žalą privalo visiškai atlyginti už ją atsakingas asmuo. Žalos dydis nustatytas teisingai ir iš atsakovės ieškovui priteistina 102,05 Lt žalos atlyginimas.

Iš atsakovės priteistina 83,40 Lt bylinėjimosi išlaidos valstybei: 71 Lt žyminio mokesčio ir 12,40 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 79 str., 88 str., 96 str. ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., 307 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės D. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ieškovui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamentui (į.k. 190742714, Dariaus ir Girėno g. 4, Marijampolė, a.s.Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100) 102,05 Lt (vieną šimtą du litus 05 ct) žalos atlyginimą.

Priteisti iš atsakovės D. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 83,40 Lt (aštuoniasdešimt tris litus 40 ct) bylinėjimosi išlaidas valstybei (jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k. 188659752, sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.