Klaipėdos apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Ringesta“ ir jos administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Pajūrio administratoriai“ prašymus dėl restruktūrizavimo bylos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Ringesta“ iškelta restruktūrizavimo byla, įmonės administratore restruktūrizavimo plano rengimo laikotarpiui paskirta UAB „Pajūrio administratoriai“ (toliau – Restruktūrizavimo administratorė).

2. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. lapkričio 12 d., 2019 m. lapkričio 22 d. ir 2020 m. kovo 5 d. nutartimi patvirtintas UAB „Ringesta“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

3. 2020 m. kovo 9 d. teisme gautas Restruktūrizavimo administratorės prašymas dėl restruktūrizavimo bylos nutraukimo, jame nurodyta, kad UAB „Ringesta“ direktorius pranešė, kad 2020 m. kovo 3 d. vykusiame UAB „Ringesta“ akcininkų susirinkime buvo nutarta restruktūrizavimo plano teismui tvirtinti neteikti ir kreiptis į teismą dėl restruktūrizavimo bylos nutraukimo.

4. 2020 m. kovo 9 d. teisme gautas UAB „Ringesta“ direktoriaus prašymas nutraukti restruktūrizavimo bylą ir neiškelti bankroto bylos. Prašyme nurodoma, kad UAB „Ringesta“ akcininkų susirinkimas nutarė restruktūrizavimo plano neteikti ir kreiptis į teismą dėl restruktūrizavimo bylos nutraukimo. Pasak pareiškėjo, įmonė yra moki, o kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimas yra patenkintas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymai tenkintini

5. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 straipsnio 1 dalies 3 punktas numato, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei. Nagrinėjamu atveju sprendžiama dėl restruktūrizavimo bylos nutraukimo. Atsižvelgiant į tai, kad restruktūrizavimo byla iškelta ir restruktūrizavimo plano rengimas turėjo prasidėti (prasidėjo) iki 2019 m. gruodžio 31 d., teismas prašymą dėl restruktūrizavimo bylos nutraukimo nagrinėja pagal iki 2019 m. gruodžio 31 d. galiojusį Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymą (toliau – ir ĮRĮ).

6. Restruktūrizavimo proceso paskirtis yra įstatymuose įtvirtintomis priemonėmis išsaugoti ir plėtoti įmonės, kuri turi laikinų finansinių sunkumų, veiklą, sumokėti skolas, atkurti mokumą ir išvengti bankroto (ĮRĮ 1 straipsnio 2 dalis). Įmonės restruktūrizavimas – tai procesas, per kurį siekiama atgaivinti sunkumų turinčios įmonės veiklą įvairiomis priemonėmis: atidedamas įsipareigojimų vykdymas kreditoriams arba jie sumažinami pertvarkant įmonės veiklą; iškėlus restruktūrizavimo bylą įmonei, kol jos veikla stabilizuojama, suteikiama apsauga nuo kreditorių: sustabdomi išieškojimai, netesybų ir palūkanų skaičiavimas. Įmonės restruktūrizavimas atliekamas turint tikslą perskirstyti įmonės įsiskolinimus ir jų apmokėjimo terminus bei tvarką tam, kad būtų išvengta bankroto ir atkurta įmonės normali ūkinė veikla (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. gegužės 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-263/2010).

7. ĮRĮ 28 straipsnio 1 dalyje numatyti restruktūrizavimo bylos nutraukimo pagrindai. Be kitų, minėtame straipsnyje nurodytų pagrindų, šio straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismas įmonės restruktūrizavimo bylą nutraukia, kai nustatytais terminais nepateikiamas restruktūrizavimo planas.

8. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi UAB „Ringesta“ iškelta restruktūrizavimo byla ir nustatytas 6 mėnesių terminas (nuo nutarties įsiteisėjimo dienos) restruktūrizavimo planui parengti. Šis terminas baigėsi 2020 m. kovo 6 d. 2020 m. kovo 9 d. teisme gauti Restruktūrizavimo administratorės ir įmonės direktoriaus prašymai nutraukti UAB „Ringesta“ restruktūrizavimo bylą. Iš pateiktų prašymų priedų matyti, kad 2020 m. kovo 3 d. vykusiame UAB „Ringesta“ akcininkų susirinkime buvo nutarta neteikti teismui įmonės restruktūrizavimo plano ir teikti prašymą dėl restruktūrizavimo bylos nutraukimo. Taip pat pridėtas UAB „Ringesta“ 2020 m. vasario 29 d. balansas, mokėjimo nurodymai ir kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus sutikimas, kad UAB „Ringesta“ skolą padengtų UAB „Slėnis“.

9. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad UAB „Ringesta“ direktoriaus ir Restruktūrizavimo administratorės prašymai yra pagrįsti ir tenkintini, nes per teismo nustatytą terminą nepateiktas restruktūrizavimo planas (ĮRĮ 28 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

10. Kadangi ĮRĮ nenumatė galimybės nutraukiant restruktūrizavimo bylą iš karto iškelti bankroto bylą, be to, iš bylos medžiagos negalima daryti vienareikšmės išvados dėl UAB „Ringesta“ (ne)mokumo, teismas šioje byloje nesprendžia klausimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsnio 1 dalies 1 punktu, CPK 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

Nutraukti restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Ringesta“, juridinio asmens kodas 164681651, restruktūrizavimo bylą.

Nutarties kopiją išsiųsti uždarajai akcinei bendrovei „Ringesta“, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui, restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Ringesta“ restruktūrizavimo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Pajūrio administratoriai“ bei įpareigoti administratorę su šia nutartimi per 2 darbo dienas supažindinti įmonės kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įsiteisėjus teismo nutarčiai nutraukti restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Ringesta“ restruktūrizavimo bylą, antstoliams grąžinti byloje esančius vykdomuosius dokumentus tolimesniam vykdymui.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.