Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2013-06-28 · Civilinė byla Nr. 3K-3-397/2013

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-06-28
Bylos Nr.
3K-3-397/2013
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02256-2010-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Virgilijus Grabinskas, Gintaras Kryževičius, Antanas Simniškis
Atsakovas
UAB „Altėja“, UAB „Baldų simfonija“
Ieškovas
AB „SEB lizingas“
Civilinė byla Nr. 3K-3-397/2013Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02256-2010-3Procesinio sprendimo kategorija 50.10 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. birželio 28 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virgilijaus Grabinsko, Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Antano Simniškio,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų UAB „Altėja“ ir UAB „Baldų simfonija“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. spalio 30 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo AB „SEB lizingas“ ieškinį atsakovams UAB „Altėja“ ir UAB „Baldų simfonija“ dėl nuostolių atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovas AB „SEB lizingas“ dokumentinio proceso tvarka pareikštu ieškiniu prašė priteisti jam solidariai iš atsakovų UAB „Altėja“ ir UAB „Baldų simfonija“ 468 286,73 Lt nuostolių atlyginimo ir 6 proc. metinių procesinių palūkanų. Ieškinio pagrindu ieškovas nurodė tai, kad, lizingo gavėjui atsakovui UAB „Altėja“ iš esmės pažeidus lizingo sutartį, ieškovas vienašališkai ją nutraukė, tačiau susigrąžinęs ir pardavęs lizingo sutarties dalyką patyrė 468 286,73 Lt nuostolių, kuriuos sudaro likusios neišmokėtos lizinguoto turto vertės (be PVM) ir turto realizavimo kainos (be PVM) skirtumas; už šiuos nuostolius solidariai atsakingi atsakovai (lizingo gavėjas ir laiduotojas), gera valia neįvykdę sutartinių prievolių.