Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

A2.6.-284-666/2016Proceso Nr. 4-25-3-00234-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 45, 45.1, 45.4.7, 52, 52.1, 52.2, 52.3 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016-05-26 Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant E. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Kretingos rajone, lietuviui, LR piliečiui, nedirbančiam, turinčiam pagrindinį išsilavinimą, neregistruotas darbo biržoje, nevedusiam, gyvenančiam kaime, Kretingos rajone, deklaruota gyvenamoji vieta, Kretingos rajone, neteistas, turinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, surašytas ATPK protokolas pagal 128 str. 1 d. ir 123 str. 1d. ir 5d., 124 ¹ str. 8 d., 134 str. 1d., nustatė : 2016-05-14 apie 14.35 val., E. K., Lino - Salanto g. sankryžoje, Kūlupėnų kaime, Kretingos rajono ribose, vairavo transporto priemonę-motorolerį „Aprilla Aprilla“, be valst. Nr., neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonę, vairuotojo pažymėjimo galiojimo laikas buvo pasibaigęs 2014-12-14, pasibaigus vairuotojo pažymėjimo galiojimo laikui neperlaikė privalomojo KET egzamino. Mopedą vairavo be šalmo, mopedas nebuvo draustas nustatyta tvarka, nebuvo registruotas bei nepateikė transporto priemonės registracijos dokumento, t.y. padarė ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 1 d. ir 5 d., 124 ¹ str. 8 d., 134 str. 1d. pažeidimus. Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo surašant ATPK protokolą ir teisme dėl šių teisės pažeidimų padarymo kaltu prisipažino. Pažeidėjo padaryti ATPK pažeidimai visiškai įrodyti Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga (ATPK protokolu, tarnybiniais pranešimais) ir kitais bylos dokumentais. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas jo prisipažinimas dėl pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Veikos teisingai kvalifikuojamos pagal ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1d. ir 5d., 124 ¹ str. 8 d., 134 str. 1d.. Kelių eismo taisyklės nustato eismo keliais tvarką visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje (2006-10-05, Žin., 2006, Nr. 108-4115). Teisė vairuoti transporto priemones suteikiama tik praėjus specialų mokymą ir išlaikius egzaminus. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę: pripažino pažeidimą, nedirba ir neturi legalaus pragyvenimo šaltinio, anksčiau neteistas, bet baustas už analogiškus pažeidimus, paskirtas pinigines nuobaudas nemoka, kas leidžia manyti, kad pažeidėjas tyčia ignoruoja elementarias elgesio taisykles ir yra linkęs nusižengti, todėl E. K. skiriamos maksimalios piniginės baudos, jas subendrinant. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 123 str. 1d. ir 5d., 128 str. 1 d., 124 ¹ str. 8 d., 134 str. 1d., 286 str., 287 str., 313 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 128 str. 1 d., nubausti 434 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas. E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 123 str. 1 d., nubausti 43 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas. E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 123 str. 5 d., nubausti 34 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas. E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 124 ¹ str. 8 d., nubausti 11 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas. E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 134 str. 1d., nubausti 57 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas. Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudą E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 434 Eur piniginę baudą į valstybės pajamas.

Išaiškinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ATP bylos numerį.

Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raštu kreiptis į VMI prie FM dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).

Rekomenduotina apie baudos sumokėjimą pranešti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.

Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302 ² – 302 ⁴str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo įteikimo dienos, gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.