Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Skaistė Bystriakovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo S. N. (S. N.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundo dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2015-06-15 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 30N-32396990-15, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2015-10-20 gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro (toliau – Klaipėdos AVPK KPB) persiųstas S. N. (S. N.) 2015-10-13 skundas dėl Klaipėdos AVPK KPB 2015-06-15 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 30N-32396990-15, kuriuo S. N. už greičio viršijimą buvo paskirta 50 Eur bauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 3 dalį.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-10-26 nutartimi S. N. nustatytas septynių dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos skundo trūkumams pašalinti. Ši nutartis S. N. įteikta asmeniškai pasirašytinai 2015-12-11, dėl ko terminas skundo trūkumams pašalinti baigėsi 2015-12-18. S. N. nustatytu terminu skundo trūkumų nepašalino, dėl šios priežasties laikytina, kad skundas buvo nepaduotas ir teismo nutartimi grąžintinas skundą padavusiam asmeniui (ATPK 296 str. 7 d.).

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 296 straipsnio 7 ir 9 dalimis, 302¹⁵ straipsnio 1 ir 3 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. N. (S. N.) 2015-10-13 skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2015-06-15 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 30N-32396990-15 laikyti nepaduotu ir grąžinti skundą padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.