Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi J. D. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. D., būdama nepilnamečio L. D., gim. (duomenys neskelbtini), motina, nevykdė savo pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametį sūnų L. D., gim. (duomenys neskelbtini), kadangi pastarasis 2016 m. gegužės 14 d., apie 19.00 val., parduotuvėje PC26 „Express Market“, esančioje Savanorių pr. 68, Vilniuje, paėmė prekių - 2 vnt. žemės riešutų, kurių bendra vertė 3,22 eurų, ir praėjo pro kasas nesumokėjęs. Šiais veiksmais J. D. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

J. D. neatvyko į teismo posėdį, nors jai buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jos asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Byloje nėra duomenų apie J. D. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad J. D. vengia atvykti į teismą bei nagrinėja bylą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

Be J. D. prisipažinimo, padarytą pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas; Vilniaus apskrities VPK PR 2 kuopos 4 būrio vyr. patrulės A. U. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2016 m. gegužės 14 d., apie 19.06 val., buvo gautas pranešimas, kad parduotuvėje PC26 „Express Market“, Savanorių pr. 68, Vilniuje, sulaikytas vagis. Atvykę į parduotuvę pagal vyr. kasininkės pareiškimą sulaikė L. D.; parduotuvės pareiškimas, kuriame nurodyta, jog 2016-05-14 apie 19.00 val., parduotuvėje PC26 „Express Market“, esančioje Savanorių pr. 68, Vilniuje, už kasų buvo sulaikytas L. D., kuris 2016-05-14 apie 19.00 val., nesumokėjo už prekes – 2 vnt. žemės riešutų, kurių kaina 3,22 eurų. Parduotuvė nuostolio nepatyrė, nes prekės nesugadintos ir grąžintos į prekybą; L. D. paaiškinimas, kuriame nurodyta, kad 2016-05-14 jis įėjo į parduotuvę „Express Market“ ir įsidėjo žemės riešutų į kišenę, norėjo išeiti, bet durys buvo uždarytos. Atvažiavus apsaugai, L. D. pradėjo bėgti, bet apsaugos darbuotojui sušukus, sustojo. Labai dėl visko gailisi. Kaltė įrodyta, veikimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Nagrinėjant bylą nustatyta pažeidėjos atsakomybė lengvinanti aplinkybė – ji prisipažino padariusi pažeidimą, gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, į tai, kad J. D. prisipažino padariusi pažeidimą ir gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, praeityje yra bausta administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., -

nutaria:

J. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.