Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant Myretai Deltuvienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

L. D. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) neteistas ir

E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) anksčiau teistas:

1) Kauno apylinkės teismo 2021 m. birželio 17 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau – BK ) 178 straipsnio 3 dalį 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme;

2) Kauno apygardos teismo 2022 m. sausio 31 d. nuosprendžiu pagal BK 199² straipsnio 2 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme, BK 75 straipsnio 3 dalies tvarka bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, kuris vėliau panaikintas ir pasiųstas atlikti paskirtos bausmės, lygtinai paleistas, 2023-11-17 išregistruotas iš probuojamųjų sąrašo, teistumas neišnykęs, kaltinami padarę nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. D.

ir E. K., veikdami bendrai, pasikėsino įvykdyti vagystę, įsibrovus į transporto priemonę. Nustatyta, kad 2025 m. spalio 08 d., apie 03 val. 00 min., (duomenys neskelbtini) turėdami tikslą pagrobti svetimą turtą, L. D. ir E. K. įsilaužė į V. F. vairuojamo sunkiasvorio automobilio „VOLVO FH12“ Valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuro baką, iš kurio pasikėsino pagrobti įmonei „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 200 litrus dyzelinio kuro, kurio vertė 400 Eur. Tęsdami nusikalstamą veiką, abu įsilaužė į P. N. vairuojamo sunkiasvorio automobilio „DAF“ Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką, iš kurio pasikėsino pagrobti (duomenys neskelbtini) priklausančius 70 litrų dyzelinio kuro, kurio vertė 113,33 Eur. Nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jų valios, nes įvykio vietoje, nespėję iš jos pasišalinti, su automobiliuose esančiomis kuro talpiomis, kuriose buvo vagiamas dyzelinas, buvo sulaikyti policijos pareigūnų.

K. L. D. kaltu prisipažino visiškai. Paaiškino, kad su E. K. norėjo iš krovininių automobilių vairuotojų nusipirkti pigesnio kuro, todėl 2025-10-08, nakties metu, nuvyko į „Viada“ degalinę, esančią Lietuvos – Lenkijos pasienyje, nes žinojo, jog šioje degalinėje tolimų reisų vairuotojai uždarbiauja parduodami dyzelį kurą. Įvykio vietoje tokių vairuotojų nerado, todėl nutarė įsilaužti į krovininių automobilių kuro bakus ir pagrobti dyzelino, nes abiejų automobiliuose turėjo po aštuonias talpas po 30 litrų kurui supilti. Aikštelėje rado vilkiką, galimai „VOLVO“, kurio kuro bakai buvo apgadinti ir dėl to atsidarė kuro bako dangtelis. Iš minėto automobilio kuro bako su žarna ištraukė į talpas apie 200 litrų dyzelino. Iš kito vilkiko, galimai „DAF“, taip pat atsukę kuro bako dangtelį, taip pat ištraukė apie 70 litrų dyzelino. Talpas su kuru sudėjo į abiejų automobilių „BMW“ ir „VW Passat“ bagažines. Visų talpų nespėjo pripildyti, nes atvyko policija ir juos sulaikė įvykio vietoje. Žalą įmonei (duomenys neskelbtini) atlygino abu iš karto įvykio vietoje, o įmonei (duomenys neskelbtini) žalą ( 830, 88 Eur ) atlygino vėliau abu, nes jis padarė pavedimą. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi. Prašo jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, be užstato, ir bylą nutraukti. Pats procesas padarė didelį poveikį jo asmenybei, todėl pasižada ateityje nenusikalsti.

Kaltinamasis E. K. kaltu prisipažino visiškai. Kuro vagystės iš minėtų krovininių automobilių kuro bakų paaiškino analogiškai, kaip ir L. D.. Teigė, jog nuoširdžiai gailisi dėl įvykdytos svetimo turto vagystės. Kuro vogė savo reikmėms, nes norėjo tokiu būdu įsigyti savo automobiliui kuro. Patvirtino, jog kartu su L. D. bendrai atlygino žalą abiejų krovininių automobilių įmonėms. Pasižada ateityje nenusikalsti. Pažymi, jog teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 3 400 Eur baudą jau sumokėjo 2026 m. sausio 6d. ir tai patvirtinantį dokumentą pateikė į bylą. Nors nevedęs, tačiau turi draugę ir augina du mažamečius vaikus.

Kaltinamiesiems visiškai pripažinus savo kaltę, jiems, prokurorui bei gynėjui sutikus, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir buvo išvardinti kiti byloje esantys įrodymai ( Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso ( toliau – BPK ) 273 straipsnio 1 dalimi, 291 straipsniu ).

P. N. pareiškime policijai parašyta, kad 2025-10-08, apie 03 val. 00 min., pastebėjo, kad iš jo vairuojamos sunkiasvorės transporto priemonės kuro bako buvo pavogtas kuras, įsilaužiant į kuro baką. Transporto priemonė stovėjo (duomenys neskelbtini). Kiek tiksliai litrų buvo pavogta, šiuo metu neaišku, tiksliau padarytą žalą patikslins tyrimo eigoje. Prašo dėl jam padarytos žalos pradėti ikiteisminį tyrimą.

Apklaustas liudytoju P. N. paaiškino, kad 2025-10-08, apie 03 val. 00 min., miegojo sunkiasvorėje transporto priemonėje „DAF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuri stovėjo (duomenys neskelbtini), kai išgirdo kalenimą kažkokiu įrankiu. Atsikėlęs iš lovos, pažiūrėjo per vairuotojo pusės langą į vairuotojo pusės galinio vaizdo veidrodėlį ir pamatė, kad prie jo vairuojamos transporto priemonės „DAF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro bako stovi vienas vyriškis, apsirengęs tamsiais drabužiais, ant veido užsitraukęs gobtuvą, kad nebūtų jo matyti. Prie to asmens priėjo kitas vyriškis, apsirengęs tamsiais drabužiais. Pirmas vyriškis prie savęs turėjo permatomą talpyklą, skirtą skysčiams laikyti, iš kurios į transporto priemonės „DAF“ kuro baką buvo išvesta guminė žarna, per kurią siurbė kurą. Tuomet antras vyriškis paėmė minėtą talpyklą ir nusinešė už šalia buvusio pastato, atsinešė kitą talpyklą ir toliau pylė kurą iš bako į talpyklą. Po kurio laiko asmenys dingo jam iš akiračio, tačiau vėl išgirdo kažkokius garsus ir paskambino į bendrą pagalbos centrą numeriu „112“.

Papildomos apklausos metu P. N. patikslino, kad kuro bakas užrakinamas specialiu raktu. Norint atrakinti kuro baką, reikalingas specialus atrakinimo raktas. Baką apžiūrėjo tik atvykus policijos pareigūnams ir matė, kad jis buvo užrakintas, ant užrakinimo mechanizmo nesimatė jokių laužimosi žymių. Jam kilo įtarimas, kad vagystę įvykdę asmenys baką atrakino pasiruoštu specialiuoju raktu. Būdamas automobilio kabinoje, apie antrą valandą nakties, išgirdo kalimo garsus, taip pat lengvojo automobilio uždaromų durelių garsą. Matė, kad iš jo automobilio dyzelinį kurą traukė į kanistrus per du kartus. Atvykus policijos pareigūnams, apžiūrėjo kuro baką ir matė, kad prie bako buvo nubėgusio dyzelinio kuro. Matė pavalytą baką ir asfaltą po kuro baku. Toliau buvo primėtyta tualetinio popieriaus, kuris buvo permirkęs dyzeliniu kuru. Popierius mėtėsi netoli automobilio esančios pievos. Gali pasakyti, kad pavogta 70 litrų dyzelinio kuro ir padaryta apie 101,50 eurų nuostolis, tačiau tikslią žalą nurodys vadovas. Kurą vogę asmenys prie jo nebuvo priėję ir atlyginti žalą nesiūlė..

2025-10-08 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato vyriausiojo patrulio E. B. tarnybiniame pranešime apie įvykį pažymėta, kad 2025 m. spalio mėn. 8 d., apie 03 val. 55 min., reagavo į iš Marijampolės apskr. VPK OVS budėtojo gautą pranešimą, kad (duomenys neskelbtini), iš pranešėjo sunkiasvorės transporto priemonės „Daf“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) vagia kurą. Atvykus nurodytu adresu, buvo pastebėti du lengvieji automobiliai „Volkswagen PASSAT“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) už kurio vairo sėdėjo E. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir „BMW 7ER REIHE“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) už kurio vairo sėdėjo L. D., gim. (duomenys neskelbtini). Automobilių varikliai buvo užvesti, asmenys buvo pasiruošę važiuoti. Automobiliai stovėjo šalia pranešime minėtos sunkiasvorės transporto priemonės. „Volkswagen PASSAT“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinėje buvo sudėti 7-ni mėlynos spalvos plastikiniai skysčiui laikyti kanistrai, kurie buvo tušti ir 1 skaidrios rudos spalvos plastikinis skysčiui laikyti kanistras, kuris buvo pilnas. „BMW 7ER REIHE“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinėje buvo sudėti 8 skaidrios-rudos spalvos plastikiniai skysčiui laikyti kanistrai, kurie buvo pilni. Asmenys buvo laikinai patalpinti į tarnybinio automobilio laikino sulaikymo patalpą. P. N., gim. (duomenys neskelbtini), paaiškino, kad, būdamas sunkiasvorės transporto priemonės viduje, išgirdo, kaip lauke prie sunkiasvorės transporto priemonės esančio kuro bako talpos sklinda įtartini garsai, o pažvelgęs pro lango tarpą pastebėjo du asmenis, esančius prie kuro bako talpos, su plastikiniais skysčiui laikyti skirtais kanistrais ir žarna. Apie tai informuotas Marijampolės apskr. VPK OVS budėtojas, į įvykio vietą atvykę Marijampolės apskr. VPK tyrėjai pradėjo ikiteisminį tyrimą, ROIK: 01-1-35627-25. „BMW 7ER REIHE“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 8 esantys skaidrios-rudos spalvos plastikiniai skysčiui laikyti kanistrai, kurie buvo pilni, buvo sužymėti plombomis 62245-62252. „Volkswagen PASSAT“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 7 esantys mėlynos spalvos plastikiniai skysčiui laikyti kanistrai, kurie buvo tušti, buvo sužymėti plombomis 62254-62260 ir esantis vienas pilnas skaidrios-rudos spalvos plastikinis skysčiui laikyti kanistras sužymėtas plomba 62253 ir atvežti į Kalvarijos PK kaip įrodymai. Dirbant įvykio vietoje prie jų prisistatė pilietis V. F. (Latvijos Respublikos pilietis), gim. (duomenys neskelbtini), kuris žodžiu paaiškino, kad ryte atsikėlęs ir norėjęs pradėti važiuoti su sunkiasvoriu automobiliu „VOLVO FH12“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad pagal matomą prietaisų skydelį yra didelis trūkumas kuro – dyzelino. Paaiškino, jog trūksta apie 200 . dyzelino. Apėjus aplink sunkiasvorę transporto priemonę, pastebėjo prie kuro bako talpos skysčio nuotekų. Įtariamieji asmenys su minėtais lengvaisiais automobiliais palydėti į Kalvarijos PK.

2025-10-08 įvykio vietos apžiūros protokole fiksuota, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), degalinės „Viada“ automobilių stovėjimo aikštelėje. Apžiūros metu apžiūrimi du vilkikai. Automobilių stovėjimo aikštelė nesaugoma, ant įvažiavimo į aikštelę vartų nėra. Ant degalinės „Viada“ pastato priekiniame kairiame kampe yra vaizdo stebėjimo kamera. Aikštelės danga asfaltuota, aikštelė apšviesta, degalinės teritorijos perimetras galinėje ir kairėje aikštelės dalyje aptvertas apie 110 cm aukščio tvora. Apžiūrimi vilkikai yra kairėje automobilių stovėjimo aikštelės pusėje. Prie apžiūrimų vilkikų yra kitų vilkikų kurie apžiūrimi nebuvo. Vilkikai su puspriekabėmis. Vilkikai aikštelėje pastatyti galine dalimi statmenai prie kairės pusės aikštelės bortelio. Pirmasis apžiūrimas vilkikas DAF v/n: (duomenys neskelbtini) Prie vilkiko prikabinta platformos tipo puspriekabė. Puspriekabė be krovinio. Kairėje vilkiko pusėje yra degalų bakas. Degalų bako kuro įpylimo anga užsukta plastmasiniu dangteliu kuris fiksuojamas uždarytoje padėtyje su metaliniu fiksavimo mechanizmu specialiu raktu užsukamu užraktu. Apžiūros metu bako dangtelis užrakintoje padėtyje. Ant užrakto fiksavimo varžto matomos apgadinimo žymės. Negavus savininko leidimo užrakto varžtas paimtas nebuvo. Vilkiko prietaisų skydelio kuro kiekio degalų bake rodyklė ties trijų ketvirtadalių žyme. Prie degalų bako ant žemės yra apie 35x43 cm pločio aitrų kvapą turinti dėmė. Ties galinio kairės pusės vilkiko rato purvasaugiu esančiu degalų bako pusėje matomos valymo-šluostymo žymės. Ant vilkiko platformos ties kuro baku, yra suodina aitrų kvapą turinti popieriaus skiautė. Prie kairio vilkiko šono yra šiukšlių konteinerių saugojimo pastogė ir elektros skydinė. Ant elektros skydinės yra guminė žarna turinti aitrų kvapą. Prie elektros skydinės bei už konteinerių saugojimo pastogės, ant vejos, rastos trys aitrų kvapą turinčios popieriaus skiautės. Visi rasti objektai buvo paimti. Antrasis apžiūrimas vilkikas Volvo v/n: (duomenys neskelbtini). Prie vilkiko prikabinta cisternos tipo puspriekabė. Puspriekabė su kroviniu. Kairėje ir dešinėje vilkiko pusėje yra degalų bakai. Degalų bakų kuro įpylimo angos užsuktos plastmasiniais dangteliais su spynelėmis bei fiksuojami uždarytoje padėtyje su metaliniais fiksavimo mechanizmais specialiais raktais užsukamais užraktais. Apžiūros metu bakų dangteliai užrakintoje padėtyje. Plastmasiniuose degalų bako dangteliuose esančios spynelės su laužimo pėdsakais. Ant užrakto fiksavimo varžtų matomos apgadinimo žymės. Negavus savininko leidimo užrakto varžtai paimti nebuvo. Vilkiko prietaisų skydelio kuro kiekio degalų bake rodyklė ties kuro bako rezervo žyme. Prie kairės pusės vilkiko degalų bako ant žemės yra iki 10x7 cm pločio aitrų kvapą turinčių dėmių. Prie dešinės pusės vilkiko degalų bako ant žemės yra iki 5x3 cm pločio aitrų kvapą turinčių dėmių.

Latvijos įmonė (duomenys neskelbtini) pateikė duomenis, kad jiems padaryta žala atlyginta, civilinio ieškinio nereiškia. Pateikė duomenis, kad 400 eurų žala dėl kuro vagystės atlyginta.

2025-10-13 kitų objektų apžiūros protokole parašyta, kad apžiūrimas lengvais automobilis „BMW 7“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Apžiūros metu dalyvauja automobilio savininkas. Automobilio vairuotojo durelių dėkle yra servetėlių. Automobilio bagažo skyriuje yra 8 plastikiniai kanistrai pripildyti aitrų kvapą turinčiu skysčiu. Tikslus skysčio kiekis apžiūros metu nustatytas nebuvo. Kanistrai su skysčiu buvo paimti. Kanistrai buvo užplombuoti plombomis Nr. 62245, 62246, 62247, 62248, 62249, 62250, 62251, 62252 ir perduoti saugoti į Kalvarijos policijos komisariatą.

2025-10-13 kitų objektų apžiūros protokole teigiama, kad apžiūrimas „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Apžiūros metu dalyvauja automobilio savininkas. Automobilio vairuotojo durelių dėkle yra atsuktuvas ir nedidelis rankšluostis,bagažo skyriuje yra 8 plastikiniai kanistrai. Vienas kanistras pripildytas aitrų kvapą turinčiu skysčiu. Tikslus skysčio kiekis apžiūros metu nustatytas nebuvo. Likę 7 kanistrai tušti, atsukus dangtelius jaučiamas aitrus kvapas. Kanistrai buvo paimti. Kanistrai buvo užplombuoti plombomis Nr. 62253, 62254, 62255, 62256, 62257, 62258, 62259, 62260 ir perduoti saugoti į Kalvarijos policijos komisariatą. Iš bagažo skyriaus išėmus kanistrus bagažo skyriaus šonuose esančiuose dėkluose rastas tualetinio popieriaus ritinėlis, dvi poros darbinių pirštinių ir kampinių atsuktuvų komplektas. Rasti objektai buvo paimti.

2025-11-04 kitų objektų apžiūros protokole pažymėta, kad naudojantis VLC leistuve apžiūrimi vaizdo ir garso įrašai iš pareigūnų kūno kamerų, kurie reagavo į įvykį 2025-10-04. Apžiūrimo vaizdo įrašo laikmenos pavadinimas ID7c59f62f7d3c2c200afe5051574669be įrašo trukmė 15:11 min. Įraše užfiksuota, kaip policijos pareigūnai atvyksta į adresu (duomenys neskelbtini), esančią automobilių stovėjimo aikštelę. Atvykus pastebimi du lengvieji automobiliai –„VW Passat“,valst. Nr. yra (duomenys neskelbtini) kuriame sėdėjo vienas vyriškis vairuotojo sėdynėje ir „BMW 7ER REIHE“, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame sėdėjo vienas vyriškis vairuotojo sėdynėje. Policijos pareigūnas paprašė abiejų vyriškiu išlipti iš savo automobilių. Iš „VW Passat“ išlipo vyriškis, vilkintis mėlynos spalvos striukę ir mėlynos spalvos sportinėmis kelnėmis ( kaip vėliau buvo nustatyta - E. K.). Iš „BMW“ išlipo vyriškis, vilkintis juodos spalvos striuke ir juodos spalvos sportinėmis kelnėmis ( kaip vėliau paaiškėjo - L. D.). , toliau L. D. ). Pareigūnas prieina prie automobilio „VW Passat“ bagažinės, E. K. ją atidaro ir viduje matomi mėlynos spalvos kanistrai. L. D. atidaro automobilio „BMW“ bagažinę, jos viduje matyti baltos spalvos kuro kanistrai, kurių viduje yra skystis. L. D. teigia, kad kuras iš degalinės, čekių neturi. Pareigūnas prieina prie krovininio automobilio, kurio vairuotojas (kaip vėliau buvo nustatyta - P. N.,) nurodo, kad matė per veidrodėlį, kaip jie traukė kurą, girdėjo automobilio durelių garsus. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos vaizdo įrašo neužfiksuota.

2025-11-12 kitų objektų apžiūros protokole teigiama, kad naudojantis VLC leistuve apžiūrimi 2025-10-08 vaizdo įrašai iš degalinės „VIADA“ Apžiūrimo vaizdo įrašo laikmenos pavadinimas 262817 VM VHZ AB UC įrašo trukmė 01:39:51 val. Įrašo dešinėje pusėje, viršuje matome datą (2025-10-08) ir laiką (01: 30:01 val. ). Įraše 01:32:41 val. matyti, kaip į „VIADA“ degalinės teritorijoje esančia automobilių stovėjimo aikštelę įvažiuoja du lengvieji automobiliai. Dėl tamsaus paros meto neįmanoma identifikuoti nei automobilių markės, nei valstybinių numerių. Matoma, kaip abu prisiparkavo vienas šalia kito netoli stovinčio krovininio automobilio. .

2025-11-21 kitų objektų apžiūros protokole rašoma, kad apžiūrimi daiktai - guminė žarna, 1 vnt. ir popieriaus skiautės, turinčios aitrų kvapą, 4 vnt., paimti iš įvykio vietos 2025-10-13, adresu (duomenys neskelbtini) degalinės „Viada“ automobilių stovėjimo aikštelėje. Guminė žarna yra juodos spalvos su violetinės spalvos juosta, žarna yra su užrašu „Fagumit“ www.fagumit.com.pl Guminės žarnos ilgis yra 2,73 m., plotis 3 cm. Supakuota paketas Nr. 1, plombos Nr. 012864 (žr. foto Nr. 1-2-3). Apžiūrimi daiktai yra popieriaus skiautės turinčios aitrų kvapą. Popieriaus skiautės yra baltos spalvos su gėlės lapų ornamentais. Taip pat ant popieriaus matosi žemių ir tiršto skysčio mišinio dėmės. Supakuota Vokas Nr. 2, plombos Nr. 012863 (žr. foto Nr. 4). Apžiūrimi daiktai yra popierinės servetėlės 6 vnt. Servetėlės yra baltos spalvos su ornamentais. Servetėlės turi aitrų kvapą. Supakuota Vokas Nr. 1, plombos Nr. 012862 (žr. foto Nr. 5). Apžiūrimi daiktai yra plastikiniai kanistrai 9 vnt. Plastikiniai kanistrai yra rusvos spalvos su skysčiu viduje, skystis turi aitrų kvapą. Plastikiniai kanistrai yra 30 l. tapos. Kanistrai užplombuoti plombomis Nr. 62245, 62246, 62247, 62248, 62249, 62250, 62251, 62252, 62253. (žr. foto Nr. 14-15-16-17-18-19-20-21-22). Apžiūrimi daiktai yra plastikiniai kanistrai 7 vnt. kanistrai yra mėlynos spalvos, 30 l. talpos, viduje tušti. Kanistrai užplombuoti plombomis Nr. 62254, 62255, 62256, 62257, 62258, 62259, 62260. (žr. foto Nr. 23-24-25-26-27-28-29) Apžiūrimas daiktas yra atsuktuvas, kuris yra 18 cm. ilgio su metaline galvute, juodos su raudonu spalvos rankena. Vokas Nr. 1, plombos Nr. 012857 (žr. foto Nr. 6).Taip pat apžiūrimi kampiniai metaliniai atsuktuvai 4 vnt. Vienas metalinis kampinis atsuktuvas yra 25 cm. ilgio, kitas atsuktuvas yra 15 cm. ilgio, du kampiniai atsuktuvai yra 8 cm. ilgio. Visi kampiniai atsuktuvai yra metaliniai. Vokas Nr. 2, plombos Nr. 012858 (žr. foto Nr. 7-8-9). Apžiūrimas daiktas yra tualetinio popieriaus ritinėlis, kuris yra baltos spalvos, su gėlės lapų ornamentais, yra 10 cm. ilgio ir 10 cm. pločio. Vokas Nr. 5, plombos Nr. 012861 (žr. foto Nr. 10-11). Apžiūrimi daiktai yra pirštinės. Viena pora pirštinių kurios yra tekstilinės, raudonos su juodu spalvos, su geltonos spalvos krašteliu. Pirštinės turi aitrų kvapą. Vokas Nr. 3, plombos Nr. 012859 (žr. foto Nr. 12). Antra pora pirštinių yra iš odos, geltonos spalvos, turinčios aitrų kvapą. Vokas Nr. 4, plombos Nr. 012860 (žr. foto Nr. 13).

2025-11-27 kitų objektų apžiūros protokole parašyta, kad naudojantis VLC leistuve apžiūrimi vaizdo ir garso įrašai iš pareigūnų vaizdo registratorių. Apžiūrimo vaizdo įrašo laikmenos pavadinimas ID a5219ac6081ec99928adb13f70800409 be įrašo trukmė 15:11 min. Matyti, kaip pareigūnai atvyksta į degalinės "Viada" adresu (duomenys neskelbtini) stovėjimo aikštelę. Latvijos įmonės „Avots SP“ vairuotojas V. F. pareigūnams paaiškino, kad automobilio abu kuro bakai buvo užrakinti dviem raktais. Bake dar buvo apie 100 litrų ir apie 21 val. degalinėje užsipylė dar 200 litrų ir nuėjo miegoti. Apie 6 valandą atsikėlė, užvedė automobilį ir prietaisų skydelyje pastebėjo, kad tušti degalų bakai, pamatė, kad aikštelėje vaikšto policija. Pokalbio metu nurodo, kad pranešęs darbdaviu, sutarė su vagystę įvykdžiusiais asmenimis, kad žalą atlygins, automobilio „VW Passat“ vairuotojas davė 200 eurų grynaisiais ir dar 200 eurų persiųs pavedimu.

2025-11-21 kuro matavimo akte parašyta, kad 2025-11-21 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato patalpose, 10 litrų talpa, dalyvaujant Marijampolės AVPK Kalvarijos policijos komisariato vyresniajam tyrėjui P. N. buvo atliktas 2025-10-08 iš V. F. sunkiasvorio automobilio „VOLVO FH12“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir P. N. sunkiasvorio automobilio „DAF“ Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabento dyzelino talpose kiekio matavimas.

Plastikinėje talpoje 30 litrų talpos plombos Nr. 62245, po matavimo plomba pakeista į Nr. 59308 yra 29 litrai dyzelino.

Plastikinėje talpoje 30 litrų talpos plombos Nr. 62246, po matavimo plomba pakeista į Nr. 59309 yra 31 litrai dyzelino.

Plastikinėje talpoje 30 litrų talpos plombos Nr. 62247, po matavimo plomba pakeista į Nr. 59305 yra 30 litrai dyzelino.

Plastikinėje talpoje 30 litrų talpos plombos Nr. 62248, po matavimo plomba pakeista į Nr. 59304 yra 30 litrai dyzelino.

Plastikinėje talpoje 30 litrų talpos plombos Nr. 62249, po matavimo plomba pakeista į Nr. 59306 yra 29 litrai dyzelino.

Plastikinėje talpoje 30 litrų talpos plombos Nr. 62250, po matavimo plomba pakeista į Nr. 59303 yra 29 litrai dyzelino.

Plastikinėje talpoje 30 litrų talpos plombos Nr. 62251, po matavimo plomba pakeista į Nr. 59302 yra 31 litrai dyzelino.

Plastikinėje talpoje 30 litrų talpos plombos Nr. 62252, po matavimo plomba pakeista į Nr. 59301 yra 29 litrai dyzelino.

Plastikinėje talpoje 30 litrų talpos plombos Nr. 62253, po matavimo plomba pakeista į Nr. 59307 yra 33 litrai dyzelino.

Visose devyniose talpose rasta 270 litrų dyzelino. Matavimus atliko Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato tyrėja N. G. ir vyresnysis tyrėjas P. N..

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, jog neabejotinai nustatyta, kad kaltinamieji L. D. ir E. K., veikdami bendrai, 2025 m. spalio 08 d., apie 03 val. 00 min., (duomenys neskelbtini) turėdami tikslą pagrobti svetimą turtą, įsilaužė į V. F. vairuojamo sunkiasvorio automobilio „VOLVO FH12“ Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) užrakintą kuro baką, iš kurio pasikėsino pagrobti 200 litrus dyzelinio kuro, 400 eurų vertės, bei, įsilaužę į P. N. vairuojamo sunkiasvorio automobilio „DAF“ Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) užrakintą kuro baką, pasikėsino pagrobti 70 litrų dyzelinio kuro, 113,33 eurų vertės. Nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jų valios, nes įvykio vietoje, nespėję iš jos pasišalinti, su automobiliuose esančiomis kuro talpiomis, kuriose buvo vagiamas dyzelinas, buvo sulaikyti policijos pareigūnų.

Kadangi asmenys nespėjo realiai užvaldyti vagiamo dyzelinio kuro, kuris buvo pavogtas iš automobilių užrakintų kuro bakų, nes įvykio vietoje buvo sulaikyti policijos pareigūnų, todėl jų veika kvalifikuojama kaip pasikėsinimas pagrobti svetimą turtą, įsibrovus į transporto priemonę, perkvalifikuojant veiką iš BK 178 straipsnio 2 dalies į BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, apie ką proceso dalyviai teismo buvo įspėti įrodymų tyrimo metu.

Spręsdamas bausmės skyrimo ar atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą klausimą, teismas atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pavojingumo pobūdį bei laipsnį, kaltės rūšį bei formą, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas teisingo sprendimo priėmimui aplinkybes.

Abiejų kaltinamųjų baudžiamąją atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jie prisipažino padarę nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu). Antra abiejų kaltinamųjų atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog ikiteisminio tyrimo metu jie atlygino abejoms bendrovėms padarytą turtinę žalą, dėl ko šios atsisakė ieškinių ar jų nereiškė byloje ( BK 59 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindu ).

Kaltinamųjų atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog veiką padarė veikdami bendrininkų grupėje.

Kaltinamieji veikdami tyčia, padarė nesunkų nusikaltimą, kuris nutrūko pasikėsinimo stadijoje. K. L. D. anksčiau teismo neteistas, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės nebuvo. 2020-2025 m. baustas ne kartą administracine tvarka dėl įvairių Kelių eismo taisyklių pažeidimų. Jis yra nevedęs, anksčiau dirbo užsienyje, tačiau paskutinius metus gyvena su tėvais, kur padeda namų ūkyje.

Kaltinamojo motina laiduotoja R. D. prašo sūnų atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, perduodant jos atsakomybei. Su sūnumi sutaria gerai, jos klauso, bendrai sprendžia iškilusias problemas. Sūnus jai padeda po sunkio nugaros operacijos. Su sūnumi įvertino jo netinkamą elgesį ir pažada, kad ji darys sūnui teigiamą įtaką, kad šis ateityje nenusikalstų.

Įvertinęs kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis ( neteistas ), padarytos veikos pobūdį ir pavojingumą ( pasikėsinta įvykdyti nesunkų tyčinį nusikaltimą, nusikaltimu reali žala nepadaryta, be to, ieškovėms žala atlyginta tyrimo metu ), teismas sprendžia, jog yra visi pagrindai tam, jog, vadovaujantis BK 40 straipsnio 1, 3 dalimis, kaltinamasis gali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą 1 ( vienerių ) metų terminui, perduodant motinos R. D. atsakomybei, be užstato.

Įvertinus laiduotojos asmenines savybes ( yra neteista, administracine tvarka nebausta ), dirba (duomenys neskelbtini), kur charakterizuojama kaip atsakinga, pareiginga darbuotoja, tai, kad ją ir kaltinamąjį ( jos sūnų ) sieja artimas ryšys, teismas sprendžia, kad laiduotoja yra verta teismo pasitikėjimo ir darys teigiamą įtaką kaltinamajam.

Paminėtos aplinkybės leidžia pagrįstai manyti, jog šis teismo procesas bus paskutinis ir tikrai pamokantis kaltinamajam L. D., jog jis ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų.

Tam, kad būtų įgyvendintas teisingumo principas, kaltinamasis paveiktas laikytis įstatymų, atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės L. D. skiriama baudžiamojo poveikio priemonė – 30 ( trisdešimties ) Minimalių gyvenimo dydžio ( toliau – MGL ) įmoka, t. y. 1 500 Eur, į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, kurią asmuo privalo sumokėti per 6 ( šešis ) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Įvertinus anksčiau paminėtas nusikaltimo padarymo aplinkybes, atsižvelgęs į kaltinamojo E. K. asmenybę ( teistas, teistumas neišnykęs ), tai, jog veika nutrūko pasikėsinimo stadijoje, asmuo turi šeimą, augina du mažamečius vaikus, nustatytos dvi atsakomybę lengvinančios aplinkybės, žala atlyginta ikiteisminio tyrimo metu, teismas sprendžia, jog bausmės tikslai bus pasiekti jam paskyrus sankcijoje numatytą švelniausią bausmės rūšį – baudą, kurios dydis nustatomas artimas minimaliai, nustatytai šios rūšies nusikaltimams ( už apysunkio nusikaltimo padarymą gali būti skiriama nuo 100 MGL iki 4 000 MGL dydžio bauda, BK 47 straipsnio 3 dalies 3 punktas ).

Kadangi kaltinamieji prisipažino padarę jiems inkriminuotą nusikalstamą veiką, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, E. K. skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

(duomenys neskelbtini) civiliniu ieškiniu prašoma priteisti nusikaltimu padaryta žala atlyginta, todėl procesas dėl ieškinio nutrauktinas.

Kadangi nusikaltimu padaryta žala atlyginta, sumokant pavogto turto vertę, pavogtas turtas dyzelinas )- konfiskuotinas kaip nusikalstamos veikos rezultatas.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

E. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje ir nuteisti 102 MGL dydžio, t. y. 5 100 Eur bauda.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 68 MGL dydžio, t. y. 3 400 Eur baudą.

Į paskirtą baudos bausmę įskaityti E. K. 2026 m. sausio 6 d. banke „Revolut“ sumokėtą kaip baudos bausmę 3. 400 Eur įmoką ( įmoka byloje Nr. e1-1091-564/2025, b. l. 28 ) ir laikyti atlikusiu bausmę.

E. K. skirtą kardomąją priemonę įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje palikti galioti ir panaikinti, nuosprendžiui įsiteisėjus.

L. D., padariusį nusikaltimą, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, perduodant jį laiduotojos R. D. atsakomybėn BK 40 straipsnio pagrindais ir tvarka 1 (vieneriems) metams, be užstato, ir baudžiamąją bylą jo atžvilgiu nutraukti.

Vadovaujantis BK 71 straipsniu, L. D. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 30 MGL dydžio, t. y. 1 500 Eur įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, kurią asmuo privalo sumokėti per 6 ( šešis ) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir tai patvirtinantį dokumentą pateikti teismui.

L. D. skirtą kardomąją priemonę įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje palikti galioti ir panaikinti, tik įsiteisėjus teismo nuosprendžiui.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus :

– guminę žarną, popieriaus skiautes, servetėles, atsuktuvą, kampinius atsuktuvus, pirštinių porą, pirštinių porą, tualetinio popieriaus ritinėlį saugomus Marijampolės AVPK sandėlių skyriuje - sunaikinti;

-9 vnt. plastikinių kanistrų talpose su 270 litrais dyzelino kuro (30 litrų talpos su 29 litrais dyzelino, 30 litrų talpos su 31 litru dyzelino, 30 litrų talpos su 30 litrų dyzelino, 30 litrų talpos su 30 litrų dyzelino, 30 litrų talpos su 29 litrais dyzelino, 30 litrų talpos su 29 litrais dyzelino, 30 litrų talpos su 31 litru dyzelino, 30 litrų talpos su 29 litrais dyzelino, 30 litrų talpos su 33 litrais dyzelino, saugomus Marijampolės AVPK Kalvarijos policijos komisariate - konfiskuoti (BK 72 straipsnio 2 dalies pagrindu).

Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.