- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-08-21
- Bylos Nr.
- II-156-526/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-02806-2013-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eugenijus Antanauskas
- Pažeidėjas
- Z. V.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nagrinėdamas administracinę bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens Z. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios(duomenys neskelbtini) , skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2013-05-27 nutarimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teisme buvo gautas Z. V. skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2013-05-27 nutarimo, kuriuo jai už Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 20 str. 2 d., Kelių eismo taisyklių 32.1 punkto reikalavimų pažeidimus pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 133(1) str. 1 d. paskirta 300 litų bauda.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 straipsnyje, kuriame numatyta nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo tvarka, yra nurodyta, kad šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams. Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.
Skundo nagrinėjimo metu buvo nustatyta, kad Z. V. skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2013-05-27 nutarimo pateikė ne per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną), t.y. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurą, o tiesiogiai Klaipėdos miesto apylinkės teismui, todėl kartu su skundu nėra pateikta ir visa administracinio teisės pažeidimo medžiaga.
Atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad skundas yra paduotas nesilaikant įstatymo numatytos jo padavimo tvarkos, todėl jis nenagrinėtinas ir grąžintinas pareiškėjai.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 str., 302(15) str.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nenagrinėti Z. V. skundo dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2013-05-27 nutarimo ir jį grąžinti pareiškėjai.
Nutartis atskiruoju skundu gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.