Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-09-04 · Byla Nr. A2.9.-1848-298/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-04
Bylos Nr.
A2.9.-1848-298/2014
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01533-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Pažeidėjas
Č. D.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-1848-298/2014
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01533-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 48.1.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 4 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

sekretoriaujant I. Jasiulevič,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui Č. D.,

vertėjai G. Tijūnėlienei,

išnagrinėjęs Č. D. (Č. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Č. D. 2014 m. rugpjūčio 16 d., apie 08.30 val., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje praeivių akivaizdoje šlapinosi, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą – nedidelį chuliganizmą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: Č. D. paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teisme, kad su pažeidimu sutinka, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens duomenimis, pažyma apie asmens baustumą, tarnybiniais pranešimais, kurie patvirtina, jog Č. D. viešoje vietoje praeiviams matant šlapinosi, tokiais veiksmais pažeisdamas viešąją tvarką.

Č. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, Č. D. asmenybę, į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių ir yra lengvinanti aplinkybė, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Sutinkamai su 2014-07-23 įsigaliojusio LR Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 7 str. 4 d., 20 str., skiriamos baudos piniginės išraiškos dydis litais nurodomas ir eurais, taikant patvirtintą neatšaukiamą litų perskaičiavimo į eurus kursą (3,4528 lito už 1 eurą) bei nustatytą apvalinimo taisyklę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

Č. D. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti 100 (vieno šimto) litų (29 eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, bankas „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą ir numerį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclavas Karšulis