- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-07
- Bylos Nr.
- A2.6.-1258-795/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00916-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Baškienė
- Pažeidėjas
- M. K.
- Kategorijos
- 3.11pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, rašytinio proceso tvarka išsprendusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), prašymą perduoti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį, Vilniaus miesto apylinkės teismui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. vasario 28 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos specialistas surašė M. K. administracinio teisės pažeidimo protokolą, pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį, už tai, kad M. K. 2016 m. vasario 28 d., 00.35 val., Varnėnų g./Minijos g., Klaipėdoje, vairavo automobilį Skoda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (0,58 promilės), ir pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą.
Administracinio teisės pažeidimo byla paskirta nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2016 m. kovo 8 d., 15 val.
Šalies argumentai
2016 m. kovo 4 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas administracinėn atsakomybėn M. K. prašymas perduoti bylą nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui pagal M. K. gyvenamąją vietą ir transporto priemonės registracijos vietą. Prašyme M. K. nurodo, kad 2016 m. kovo 8 d. teismo posėdyje dalyvauti negali, nes yra suplanavęs kelionę (atostogas) į Prancūziją.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog ATPK 126 straipsnyje (ir kituose straipsniuose) numatytos administracinio teisės pažeidimo bylos gali būti nagrinėjamos ir pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonės įskaitos vietą..
M. K. gyvena Vilniuje, transporto priemonė Skoda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruota Vilniuje, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas tenkinamas ir administracinio teisės pažeidimo byla perduodama nagrinėti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 2 dalimi, teismas
nutaria:
administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį perduoti nagrinėti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.