Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo R. M., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. 2014 m. vasario 10 d. 19.00 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė 30 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“, 10 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, 60 vnt. pakelių cigarečių „Minsk 5“ ir 35 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“, iš viso 135 vnt. pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, bendra laikytų akcizais apmokestinamų prekių vertė neviršija 10 MGL.

Už tokį administracinės teisės pažeidimą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 163² straipsnio 2 dalyje. Šio straipsnio dispozicija yra blanketinė, nagrinėjamu atveju nukreipianti į 2013-08-27 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-759 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių 3.1.2. punktą.

Administracinėn atsakomybėn traukiama R. M. teismo posėdžio metu prisipažino iš nepažįstamo asmens įsigijusi ir laikiusi akcizais apmokestinamas prekes – daugiau kaip 100 vnt. pakelių cigarečių, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

R. M. kaltė padarius šį teisės pažeidimą yra įrodyta: 2014 m. vasario 26 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-8113278-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; tarnybiniu pranešimu dėl rastų ir išimtų kontrabandinių cigarečių; Muitinės departamento raštu dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo; daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu; tarnybiniu pranešimu dėl cigarečių vertės nustatymo; kvitu; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimą padariusį asmenį, bet ir užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

R. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji pripažįsta pažeidimą ir dėl jo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Įvertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – anksčiau nebausta, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. M. skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumą su cigarečių konfiskavimu (LR ATPK 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 163², 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

R. M. pripažinti padarius LR ATPK 163² straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti 1 000 Lt (tūkstančio litų) baudą su 30 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“, 10 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, 60 vnt. pakelių cigarečių „Minsk 5“ ir 35 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“, iš viso 135 vnt. pakelių cigarečių konfiskavimu.

Išaiškinti R. M., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000), Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas (banko kodas 71800); Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas (banko kodas 74000); Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), mokėjimo paskirties kodas 6030, ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Jeigu pažeidėja negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.