Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos J. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims P. M., Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui, J. L., G. M., A. M. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto – fizinio asmens paskelbimo mirusiu, nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėja prašė tenkinti pareiškimą. Paaiškino, jog sutuoktinis P. M. 2010-10-17 ryte išėjo į kiemą ir dingo. Buvo ilgai ieškotas policijos, artimųjų, kaimynų, 2010-10-18 Klaipėdos r. PK dėl jo paieškos buvo pradėta byla, tačiau žinių apie jo buvimo vietą nėra iki šiol. P. M. buvo sveikas, guvus, pilno proto, išeidamas nepasiėmė nei pinigų, nei dokumentų, nei rūbų ar batų. Pareiškėja šiuo metu negali disponuoti vyro vardu registruotais banko indėliais bei nekilnojamuoju turtu, gauti našlės pensijos, todėl prašo pripažinti jos sutuoktinį mirusiu, kad galėtų šiuos reikalus tvarkytis pati.

Teismo posėdžio metu suinteresuoti asmenys J. L., G. M., A. M. pateikė analogiškus paaiškinimus, prašė pareiškėjos prašymą tenkinti. Papildomai nurodė, kad tėvas P. M. turėjo planų ateičiai, pats iš gyvenimo niekada nebūtų pasitraukęs. Intensyviai ieškojo tėvo patys, kreipėsi į policiją. Žinių, kur galėtų būti P. M., neturi iki šiol.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 1957-06-29 susituokė P. M. ir J. S. (dabar M.), faktas įregistruotas Plungės rajono civilinės metrikacijos skyriuje (5 b.l.). 2013-10-30 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK rašte nurodyta, jog pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 68-1-00758-10 dėl dingusio be žinios P. M., gim. 1931-03-06 (7 b.l.). VĮ „Regitra“ duomenimis P. M. vardu įregistruotos transporto priemonės „Renault Megane Scenic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); savos gamybos transporto priemonė, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pareiškėjos vardu nėra įregistruota transporto priemonių (9-10 b.l.). VĮ „Registrų centro“ 2013-11-06 duomenimis pareiškėjos J. M. vardu įregistruotas nekilnojamasis turtas, tai yra po 2/11 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), esantys Kalotės k., Klaipėdos r. bei žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esantys Griežlių g. 1, Kalotės k., Kretingalės sen., Klaipėdos r.; žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys Griežlių g. 3, Kalotės k., Kretingalės sen., Klaipėdos r. (11-19 b.l.). VĮ „Registrų centro“ duomenimis P. M. vardu įregistruotas nekilnojamasis turtas, tai yra žemės sklypai, unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), esantis Trušelių k., Klaipėdos r. (20-39 b.l.). Antstolio A. Z. pažyma apie 126821,31 Lt skolos išieškojimą išieškotojui P. M. (40 b.l.). J. M. turi terminuotus indėlius Šiaulių banke, Nordea Bank Finland Plc (41,44 b.l.). P. M. išduotas 2005-12-19 pensijos gavėjo pažymėjimas (8 b.l.). P. M. vardu yra atidarytos sąskaitos AB Šiaulių banke, o AB SEB banke jo vardu gauta draudimo išmoka iš VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“ (79-83 b.l.).

Lietuvos Respublikos CK (toliau Civilinis kodeksas) 2.31 straipsnis nustato, kad fizinį asmenį teismas gali paskelbti mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, - jeigu apie asmenį nėra duomenų šešis mėnesius; asmuo gali būti paskelbiamas mirusiu nepaisant to, ar prieš tai jis buvo pripažintas nežinia kur esančiu, ar ne; paskelbto mirusiu asmens mirties data yra laikoma ta diena, kurią įsiteisėja teismo sprendimas paskelbti jį mirusiu. Jeigu paskelbiamas mirusiu asmuo, dingęs be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, teismas gali pripažinti šio asmens mirties data spėjamą jo žuvimo dieną. Tokio asmens mirties vieta yra laikoma teismo sprendime nurodyta konkreti vieta. Jeigu konkrečios asmens mirties vietos nustatyti negalima, jo mirties vieta laikoma paskutinė žinoma jo buvimo vieta. Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai.

Teismas išklausęs byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, ištyręs surinktus rašytinius duomenis ir vertindamas įrodymų visumą, daro išvadą, kad P. M. nei paskutinėje žinomoje jo buvimo vietoje nei pastovioje gyvenamojoje vietoje – Griežlių g.1, Kalotės kaime, Klaipėdos rajone, daugiau nei trejus metus nėra visiškai jokių duomenų apie P. M. ar jo buvimo vietą, P. M. artimieji nieko apie jį nežino, apklausti asmenys neigia, kad P. M. galėjo kur nors išvykti ir pasislėpti ar pats pasitraukti iš gyvenimo. P. M. dingimo dienai buvo pensininkas, garbaus amžiaus, tačiau be psichikos sveikatos sutrikimų. Pažymėtina, jog paskelbus apie bylos iškėlimą specialiame interneto tinklapyje, jokių duomenų apie P. M. buvimo vietą negauta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir teisinę reglamentaciją, yra pagrindas pripažinti mirusiu P. M. a.k. (duomenys neskelbtini) jo mirties vietą laikyti paskutinę gyvenamąją vietą –Griežlių g.1, Kalotės k., Klaipėdos r., jo mirties datą laikyti tą dieną, kurią įsiteisės teismo sprendimas paskelbti jį mirusiu (Lietuvos Respublikos CK 2.31 str.4 ir 5 d.). Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (Lietuvos Respublikos CK 2.31 str.6 d.).

Iš pareiškėjos valstybei priteistina 23,94 Lt turėtų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 442 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 453 straipsniu, teismas

nusprendžia:

paskelbti mirusiu P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusį Lepgirių k., Plungės r.

P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties vieta – Griežlių g.1, Kalotės k., Klaipėdos r.

P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties data – teismo sprendimo įsiteisėjimo data.

Priteisti iš pareiškėjos J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Griežlių g.1, Kalotės k., Klaipėdos r., valstybei 23,94 Lt (dvidešimt tris litus ir 94 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Valstybės naudai priteistos išlaidos turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 5660. Įmokos mokėjimo kvitą yra būtina pateikti teismui.

Sprendimui įsiteisėjus, jo nuorašą išsiųsti Klaipėdos rajono savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriui.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.