- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-04-10
- Bylos Nr.
- e2-1743-587/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-17199-2017-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Žemaitienė
- Trečiasis asmuo
- R. Č., I. M., L. Č.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Būsto paskolų draudimas“
- Atsakovas
- M. L., E. L.
išvadą teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Būsto paskolų draudimas“ ieškinį atsakovams M. L. ir E. L., tretiesiems asmenims L. Č. ir I. M., išvadą teikiančiai institucijai Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl atsakovų iškeldinimo iš ieškovei priklausančių gyvenamųjų patalpų, nesuteikiant jiems kitos gyvenamosios patalpos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė ieškiniu prašo iškeldinti atsakovus M. L. ir E. L. su visais jiems priklausančiais daiktais, nesuteikiant jiems kitos gyvenamosios patalpos, iš ieškovei UAB „Būsto paskolų draudimas“ priklausančio buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), Kaune.
2018 m. kovo 21 d. byloje gautas ieškovės UAB „Būsto paskolų draudimas“ prašymas patvirtinti šalių pasirašytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Prašyme nurodyta, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės šalims yra žinomos.
Atsiliepimas
Trečiasis asmuo L. Č. teismo posėdyje paaiškino, kad neprieštarauja, jog byla būtų baigta taikos sutartimi.
Byla išnagrinėta nedalyvaujant ieškovės atstovui ir atsakovams bei trečiajam asmeniui I. M.. Byloje gautas trečiojo asmens I. M. prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, nurodė, kad su visomis sąlygomis sutinka (el. bylos kopija, b. l. 68).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
susipažinus su šalių pasirašyta taikos sutartimi nustatyta, kad taikos sutartimi ieškovė ir atsakovas M. L. susitarė taikiai užbaigti ginčą byloje. Taikos sutartimi atsakovas M. L. patvirtino, kad visiškai sutinka su ieškovės reikalavimais. Šalys susitarė dėl termino, iki kada atsakovai geruoju išsikels iš ieškovei priklausančio buto, taip pat dėl ieškovės nuostolių, patirtų dėl to, kad atsakovai gyvena ieškovei priklausančiame bute, atlyginimo tvarkos, bei mokesčių už ginčo butui teikiamas komunalines paslaugas sumokėjimo. Šalys susitarė, kad atsakovas lieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų ir atlygins ieškovės turėtas bylinėjimosi išlaidas. Taikos sutartimi šalys patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.
Atsakovu dalyvauti byloje įtrauktas nepilnametis E. L., gim. (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas M. L. yra atsakovo E. L. tėvas ir turi pareigą veikti nepilnamečio sūnaus interesais, teismas sprendžia, kad šia taikos sutartimi susitarta ir dėl nepilnamečio atsakovo E. L. teisių ir pareigų (CPK 38 str. 4 d.).
Susipažinus su taikos sutartimi nustatyta, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., CK 4.97 str. 1 d., 6.983 str., 6.985 str.).
Patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukus, ieškovei grąžintina 75 procentų dalis byloje sumokėto žyminio mokesčio – 56,25 Eur (CPK 87 str. 2 d.).
Teismas šioje byloje patyrė 12,17 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Šios išlaidos valstybei priteistinos iš atsakovo (CPK 94 str., 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Civilinio kodekso 6.983 straipsniu, 6.985 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
Patvirtinti atsakovo M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ir ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Būsto paskolų draudimas“, į. k. 110076079, 2018 m. kovo 16 d. pasirašytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:
(a) Taikos sutarties rengimo dienai Atsakovas M. L. pagal Kauno apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 7 d. išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-14631-920/2016 Ieškovui UAB „Būsto paskolų draudimas“ yra skolingas 2 829,60 EUR (du tūkstančius aštuonis šimtus dvidešimt devynis eurus 60 ct) su 5 procentų dydžio metinėmis palūkanomis, skaičiuojamomis nuo priteistos sumos (2 767,60 Eur), nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016 m. gegužės 26 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
(b) Taikos sutarties rengimo dienai Atsakovas pagal Vilniaus miesto 19-ojo notaro biuro 2016 m. birželio 15 d. išduotą vykdomąjį įrašą not. reg. Nr. MK-4893 Ieškovui yra skolingas 15 176,00 Eur (penkiolika tūkstančių vieną šimtą septyniasdešimt šešis eurus 00 ct) skolos likutį su 5 procentų dydžio metinėmis palūkanomis, skaičiuojamomis nuo skolos sumos (15 176,00 Eur) nuo vykdomojo įrašo atlikimo dienos iki vykdomojo įrašo visiško įvykdymo.
(c) 2017 m. birželio 14 d. Turto pardavimo iš varžytynių aktu Nr. S-17-137-12331 Ieškovas nuosavybės teise įgijo 53,55 kv. m. butą, unikalus Nr. 4400-1597-2566:9411, esantį adresu: (duomenys neskelbtini), Kaunas.
(d) Ieškovas kreipėsi į Kauno apylinkės teismą su 2017 m. rugpjūčio 25 d. negatoriniu ieškiniu (reg. Nr. SB-2520) dėl M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ir jo nepilnamečio sūnaus E. L., gim. (duomenys neskelbtini), iškeldinimo su visais jiems priklausančiais daiktais, nesuteikiant jiems kitos gyvenamosios patalpos, iš Ieškovui nuosavybės teise priklausančio buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
(e) 2017 m. spalio 9 d. gautas Atsakovo atsiliepimas į negatorinį ieškinį, kuriuo teismo prašė Ieškovo ieškinį atmesti ir priteisti bylinėjimosi išlaidas, taip pat nurodė, kad šioje stadijoje taikos sutarties su Ieškovu sudaryti nepageidauja.
(f) 2017 m. lapkričio 9 d. ir 2018 m. vasario 14 d. vyko parengiamieji teismo posėdžiai, kurių metu Atsakovo atstovas ir pats Atsakovas pateikė siūlymą ginčą spręsti taikiai. Ieškovas sutiko svarstyti taikaus ginčo sprendimo galimybę.
(g) Šalys abipusių nuolaidų keliu siekdamos taikiai užbaigti ginčą civilinėje byloje Nr. e2-1743-587/2018 bei vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.983 str. – 6.986 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 42 str. 1 d., 94 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., 295 str.,
Susitarė ir sudarė šią taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis), kuria susitarė, kad:
Šia taikos sutartimi, Atsakovui visiškai sutinkant su ieškinio reikalavimais, Šalys nustato pagrindines sąlygas, kuriomis remiantis susitaria, jog Šalys bendradarbiaudamos išsprendžia ginčą civilinėje byloje Nr. e2-1743-587/2018.Šalys sutaria, kad visa bendra Atsakovo skolos suma, pagal Taikos sutarties (a) ir (b) punktus Ieškovui, įskaitant palūkanas, sudaro 20 000,00 Eur (dvidešimt tūkstančių eurų 00 ct), iš jų: 2 753,31 Eur skolos, 14,29 Eur delspinigių, 62,00 Eur žyminio mokesčio ir 313,52 Eur 5 procentų metinių palūkanų pagal Taikos sutarties (a) punktą bei 15176,00 Eur skolos ir 1 680,88 Eur 5 procentų metinių palūkanų pagal Taikos sutarties (b) punktą, kurią Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovui tokia tvarka:
2.1. 2 000,00 Eur (du tūkstančius eurų 00 ct) skolos sumą sumokėti iki 2018 m. balandžio 15 d. įskaitytinai;
2.2. 3 000,00 Eur (tris tūkstančius eurų 00 ct) skolos sumą sumokėti iki 2018 m. gegužės 15 d. įskaitytinai;
2.3. likusią 15 000,00 Eur (penkiolikos tūkstančių eurų 00 ct) skolos sumą, sumokėti per 60 mėnesių terminą, mokant po 250,00 Eur per mėnesį (du šimtus penkiasdešimt eurų 00 ct) iki 15 einamojo mėnesio dienos imtinai, pirmą įmoką atliekant iki 2018 m. birželio 15 d. įskaitytinai, paskutinę – iki 2023 m. gegužės 15 d. įskaitytinai;
2.4. 2.1.–2.3. punktuose nurodytos įmokos turi būti atliekamos į Ieškovo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, nurodant mokėjimo paskirtį „ skolos dengimas“ bei draudimo liudijimo serijos numerį (duomenys neskelbtini).
Šalys susitaria, kad Atsakovas ne vėliau kaip per 5 (penkias) kalendorines dienas nuo nutarties patvirtinti Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos, įsipareigoja sumokėti Ieškovui jo patirtas bylinėjimosi išlaidas – 70,84 Eur (septyniasdešimt eurų 84 ct), kurias sudaro: 25 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 18,75 Eur (aštuoniolika eurų 75 ct) (iš 75,00 Eur) ir 52,09 Eur (penkiasdešimt du eurus 09 ct) patirtų bylinėjimosi išlaidų (kelionės išlaidų) pagal teismui pateiktus dokumentus.Šalys susitaria, kad Atsakovui leidžiama gyventi Ieškovui nuosavybės teise priklausančiame bute, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame adresu: (duomenys neskelbtini), Kaunas, iki 2018 m. birželio 30 d. įskaitytinai. Už naudojimąsi butu Atsakovas moka Ieškovui nuostolių atlyginimą po 200,00 EUR (du šimtus eurų, 00 et.) kas mėnesį nuo 2018 m. kovo 1 d. iki paskutinės einamojo mėnesio dienos. Taip pat Atsakovas įsipareigoja padengti nuostolių už naudojimąsi butu nuo 2017 m. rugsėjo 1 d. (nuo kreipimosi į teismą) iki 2018 m. vasario 28 d. už kiekvieną mėnesį mokant po 200,00 Eur (du šimtus eurų 00 ct) skolos sumą už 6 mėn. (šešis mėn.), kuri sudaro 1 200,00 Eur (vienas tūkstantis du šimtai eurų 00 ct), skolos mokėjimą išdėstant dalimis po 200,00 Eur per mėnesį (du šimtus eurų 00 ct) ir mokant iki paskutinės einamojo mėnesio dienos imtinai, pirmą įmoką atliekant iki 2018 m. liepos 31 d. įskaitytinai, paskutinę – iki 2018 m. gruodžio 31 d. įskaitytinai.Atsakovas įsipareigoja už visą gyvenimo minėtame bute laikotarpį mokėti visus komunalinius mokesčius (už vandenį, elektrą, šildymą, buitinių atliekų išvežimą, namo administravimą ir kt.) bei padengti susidariusius įsiskolinimus, jei tokių būtų. Taip pat Atsakovas įsipareigoja visą gyvenimo minėtame bute laikotarpį kas mėnesį iki paskutinės einamojo mėnesio dienos įskaitytinai teikti Ieškovui įrodymus apie gautas ir apmokėtas komunalinių mokesčių sąskaitas.Atsakovas įsipareigoja kartu su savo nepilnamečiu sūnumi E. L., gim. (duomenys neskelbtini), geranoriškai išsikelti iš Ieškovui nuosavybės teise priklausančio buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, su visu jiems priklausančiu turtu iki 2018 m. liepos 1 d. ir perduoti butą Ieškovui.Šalys sutaria, kad Ieškovas gautas lėšas, sumokėtas pagal 2.1-2.3. punktuose nustatytą grafiką, skirsto tokia tvarka:Pirma eile lėšos skiriamos žyminiam mokesčiui atlyginti pagal vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-14631-920/2016;Antra eile lėšos skiriamos 5 procentų metinėms palūkanoms padengti pagal vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-14631-920/2016; Trečia eile lėšos skiriamos delspinigiams padengti pagal vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-14631-920/2016;Ketvirta eile lėšos skiriamos skolai padengti pagal vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-14631-920/2016;Penkta eile lėšos skiriamos 5 procentų metinėms palūkanoms padengti pagal vykdomąjį įrašą not. reg. Nr. MK-4893;Šešta eile lėšos skiriamos skolai padengti pagal vykdomąjį įrašą not. reg. Nr. MK- 4893.Šalys susitaria, kad Atsakovui tinkamai, nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka nevykdant Taikos sutarties 4 ir 5 punktuose sulygtų įsipareigojimų Ieškovo atžvilgiu – mokėti nuostolių atlyginimą už naudojimąsi butu, mokėti komunalinius mokesčius bei teikti informaciją apie jų apmokėjimą – tokiu atveju Ieškovas turi teisę savo nuožiūra perskirstyti pagal 2.1.-2.3. punktuose nurodytą mokėjimų grafiką gautas ir pagal 7.1.-7.6. punktuose nustatytą paskirstymo eiliškumą priskirtas lėšas, pirmiausia padengiant visas Taikos sutarties 4 punkte nustatytas Ieškovui mokėtinas sumas, o likusias lėšas skirstant pagal 7.1.-7.6. punktuose nustatytą eiliškumą.Šalys susitaria, kad Ieškovas neprieštarauja šios Taikos sutarties 2 ir 3 punktuose nurodytų sumų sumokėjimui Ieškovui anksčiau šios Taikos sutarties 2 ir 3 punktuose numatytų terminų. Šalys aiškiai ir neatšaukiamai susitaria, jog tuo atveju, jeigu šioje Taikos sutartyje nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka Atsakovas nesumokės Ieškovui visos šios Taikos sutarties 2 ir 3 punktuose nurodytos reikalavimo sumos arba nesumokės bent vienos periodinės šios Taikos sutarties 2.1.-2.3. ir 4 punktuose nurodytos įmokos ar iki 6 punkte nustatyto termino pabaigos geruoju neišsikels iš Ieškovui nuosavybės teise priklausančio buto, Ieškovo sutikimas leisti Atsakovui gyventi Ieškovui priklausančiame bute, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, iki 2018 m. birželio 30 d. įskaitytinai, nebegalioja. Bendrovė įgyja teisę kreiptis į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą: 1) dėl Atsakovo M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ir jo nepilnamečio sūnaus E. L., gim. (duomenys neskelbtini), iškeldinimo su visais jiems priklausančiais daiktais, nesuteikiant jiems kitos gyvenamosios patalpos, 2) dėl patirtų bylinėjimosi išlaidų (70,84 Eur (septyniasdešimt eurų 84 ct)) ir 3) dėl Taikos sutarties 4 punkte nurodytos nuostolių atlyginimo už naudojimąsi butu 1 200,00 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų 00 ct) skolos sumos bei kas mėnesį mokamų nuostolių atlyginimo įmokų už naudojimąsi butu, mokamų iki faktinio buto perdavimo Išieškotojui dienos, išieškojimo iš Atsakovo Ieškovo naudai.Šalys susitaria, kad Atsakovas savo patirtas bylinėjimosi išlaidas padengs savo sąskaita ir jų nereikalaus iš Bendrovės.Šalys susitaria, kad Teismo patirtas išlaidas, jei tokių bus, apmoka Atsakovas.Šalys patvirtina, kad šią Taikos sutartį sudarė laisva valia, be apgaulės, smurto, ekonominio spaudimo, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo, protingumo, šalių kooperavimosi principais, aiškiai suprasdamos šios Taikos sutarties sąlygas. Šalys patvirtina, kad atskleidė viena kitai šios Taikos sutarties sudarymo aplinkybes, todėl ši Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, trečiųjų asmenų teisėtiems interesams ir patvirtina, kad nedaro žalos nei viešajam interesui, nei Šalių interesams. Šalys individualiai aptarė ir suderino visas Taikos sutarties sąlygas ir nuostatas, jos atitinka tikrąją Šalių valią.Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos Taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 d. bei 294 str. 2 d., t. y. kad Teismui patvirtinus Taikos sutartį ir bylą nutraukus, vėl kreiptis į Teismą dėl to paties ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu Šalys nebegalės. Šios Taikos sutarties šalims yra žinoma, kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Šalims turintis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Taip pat Šalys patvirtina, kad joms yra žinoma, kad dėl Teismo nutarties nutraukti bylą gali būti duodamas atskirasis skundas (CPK 295 str.).Ši Taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl Taikos sutarties patvirtinimo, išskyrus Taikos sutarties 4 punktą, kuris įsigalioja nuo Taikos sutarties pasirašymo dienos ir galioja iki visiško Šalių prievolių pagal šią Taikos sutartį įvykdymo.
16. Jei teismas nepatvirtinta Taikos sutarties nurodytų sąlygų visa apimtimi, Šalys susitaria, kad:
16.1. Šalims lieka galioti Taikos sutarties 4 punkto nuostatos;
16.2. Šalys susitaria, kad sieks derėtis dėl Taikos sutarties sudarymo kitomis sąlygomis arba Ieškovas įgyja teisę prašyti teismo civilinę bylą Nr. e2-1743-587/2018 nagrinėti iš esmės.
17. Taikos sutartis yra Šalių perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių ir kaip atitinkanti jų valią ir ketinimus priimta ir pasirašyta 2 (dviem) egzemplioriais, iš kurių po vieną egzempliorių įteikiama kiekvienai šią Taikos sutartį pasirašiusiai Šaliai, o Taikos sutarties kopiją per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalą (EPP) Ieškovas perduoda tvirtinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams civilinėje byloje Nr. e2-1743-587/2018.
18. Šalys susitaria, kad prašymą dėl Taikos sutarties tvirtinimo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams pateiks Ieškovas per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalą (EPP).
19. Šalys, vadovaujantis LR CPK 140 str. 3 d., Teismo prašo patvirtinti šią Taikos sutartį rašytinio proceso tvarka, proceso šalims nedalyvaujant.
Civilinę bylą Nr. e2-1743-587/2018 nutraukti.
Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Būsto paskolų draudimas“, į. k. 110076079, 56,25 Eur (penkiasdešimt šešių Eur 25 ct) dalį žyminio mokesčio, sumokėto 2017 m. rugpjūčio 25 d. mokėjimu Nr. 2121 AB SEB banke.
Priteisti valstybei iš atsakovo M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 12,17 Eur (dvylika Eur 17 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, į. k. 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą mokėtojo pasirinktame banke.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.