Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, išnagrinėjusi A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S., būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2011-05-12 14.30 val. girtas šlitinėjo viešoje vietoje-Druskininkų mieste Laisvės aikštėje prie pastato Nr. 3, tuo įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, tokiais veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Tai, kad A. S. padarė pažeidimą, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų S. Vilkelio, G. Kalėdos tarnybiniai pranešimai, blaivumo testas (nustatytas 2,62 prom. girtumas), pažyma apie A. S. taikytas administracinio poveikio priemones, iš kurios matyti, kad jis 2010-04-12, 2010-07-26, 2011-02-28 baustas administracinėmis nuobaudomis už pažeidimus, numatytus ATPK 178 str., nuobaudos galiojančios.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad A. S. nedaro išvadų iš jam taikytų administracinio poveikio priemonių, jis ir toliau daro teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str., skirtinas administracinis areštas.

A. S. buvo informuotas apie teismo posėdį 2011-05-23 8.30 val., tačiau jis į bylos nagrinėjimą neatvyko be svarbių priežasčių. Teismas atidėjo bylos nagrinėjimą 2011-05-30 9 val. ir pavedė policijai atvesdinti A. S.. Policijos pareigūnai A. S. neatvesdino, nes jis nerastas namuose, jo buvimo vieta nenustatyta. Laikytina, kad A. S. vengė atvykti į bylos nagrinėjimą pagal policijos šaukimą ir vengė būti atvesdintas, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę, siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, nutarimas dėl administracinio arešto vykdytinas tuojau pat po nutarimo priėmimo (ATPK 337 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str., teisėja

nutarė:

A. S. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinį areštą 7 (septynioms) paroms.

Nutarimą vykdyti tuojau pat po jo priėmimo.

Nutarimo nuorašą vykdymui nusiųsti Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį teismą.