- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-06-27
- Bylos Nr.
- T-595-928/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Odeta Gruodienė
Kauno apylinkės teismo teisėja Odeta Gruodienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei dalyvaujant Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Galinai Leontjevai, prokurorui Kaziui Skėrui, teismo posėdyje išnagrinėjusi R. D. (jam nedalyvaujant) prašymą dėl baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2013 m. kovo 27 d. nutartimi patvirtintas 2013 m. kovo 27 d. prokuroro nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje Nr. 26-1-00305-13 dėl nusikalstamos veikos, numatytos Baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d. kaltininkui ir nukentėjusiajai susitaikius, ir atleisti R. D. nuo baudžiamosios atsakomybės. Jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas tris mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.
Šalies argumentai
R. D. prašymu prašo pakeisti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą tris mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose į įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. Nurodė, kad dabartiniu metu pasikeitus jo gyvenimo aplinkybėms ir gavus darbo pasiūlymą yra išvykęs į užsienį dirbti. Todėl šiuo metu neleidžia galimybės grįžti, nuvykti į probacijos centrą ir dalyvauti paskirtose programose. Taip pat nurodė, kad jis dirba ir siunčia pinigus dukters išlaikymui.
Prokuroras ir probacijos tarnybos atstovė prašo R. D. prašymą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas (pašymas) netenkintinas.
Baudžiamasis įstatymas suteikia teismui teisę parinkti nuteistajam, atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės, baudžiamojo poveikio priemones ir jų skaičių, tačiau riboja galimybę pakeisti nuosprendžiu, nutartimi paskirtą vienos rūšies baudžiamojo poveikio priemonę kita. Baudžiamojo kodekso 74 str. 1 d. nurodyta, kad asmens, kuris paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, prašymu ji gali būti pakeista kita poveikio priemone. Tačiau įstatymas apibrėžia poveikio priemones, kurios gali būti pakeistos – tik numatytos Baudžiamojo kodekso 67 str. 2 d. 4 p., 5 p. ir 6 p., tai yra turtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas, nemokami darbai, įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Kadangi baudžiamasis įstatymas leidžia pakeisti kitomis tik šias tris baudžiamojo poveikio priemones, teismas neturi teisinio pagrindo svarstyti R. D. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose – pakeitimo jokia kita baudžiamojo poveikio priemone klausimo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 str., 74 str., baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str.,
nutarė:
Teikimo (prašymo) netenkinti.
Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.