Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis, PK-324-784/2011

Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2011-09-07
Bylos Nr.: PK-324-784/2011
Teisminio proceso Nr.: 1-02-3-00008-2011-8
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Gediminas Viederis
Advokatai: Erika Ščiogoleva, Viktorija Laučiškytė

Kategorijos

Byla Nr. PK-324-784/2011

Proceso Nr. 1-02-3-00008-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 2.9.8; 2.9.11. (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugsėjo 7 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis,sekretoriaujant Vitai Jurgaitienei,dalyvaujant nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui E. G.,gynėjai advokatei Viktorijai Laučiškytei,privataus kaltintojo B. S. atstovei advokato padėjėjai Erikai Ščiogolevai,

viešame taikinamajame posėdyje dėl privataus kaltintojo (nukentėjusiojo) B. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skundo dėl privataus kaltinimo bylų proceso pradėjimo E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme 2011 m. vasario 28 d. gautas privataus kaltintojo (nukentėjusiojo) B. S. skundas dėl E. G. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos BK 154 straipsnio 2 dalį dėl to, kad 2010 m. balandžio 7 d. internetiniame dienraštyje „Alfa.lt“ (www.alfa.lt) E. G. publikavo straipsnį „STT akiratyje – miškų „generolas“ ir urėdijos aferos“, kuriame paskelbė tokį teiginį: „Kiek daugiau kaip prieš mėnesį STT apsilankė pas generalinį urėdą B. S.. <...> Atliko kratą, konfiskavo apie 50 tūkst. Lt“.

Taikinamajame posėdyje privataus kaltintojo atstovė pateikė B. S. prašymą, kuriame nurodoma, kad remdamasis Lietuvos Respublikos BPK 416 straipsnio 1 ir 2 dalies nuostatomis jis atsisako savo skunde dėl baudžiamosios bylos iškėlimo privataus kaltinimo bylų proceso tvarka pagal Lietuvos Respublikos BK 154 straipsnio 2 dalį iškeltų kaltinimų E. G. ir prašo teismo baudžiamąją bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Privataus kaltinimo bylos procesas nutrauktinas.

Pagal Lietuvos Respublikos BPK 416 straipsnio 1 dalį, privatus kaltintojas turi teisę iki baigiamųjų kalbų pabaigos atsisakyti kaltinimo. To paties straipsnio 3 dalis nurodo, kad jei privatus kaltintojas atsisako kaltinimo, bylos procesas teismo nutartimi nutraukiamas. Todėl, atsižvelgdamas į taikinamojo posėdžio metu gautą B. S. prašymą, teismas bylos procesą nutraukia.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 416 straipsnio 1, 3 dalimi,

nutaria:

Bylą Nr. PK-324-784/2011 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Gediminas Viederis